Thursday, November 26, 2009

Récord mundial de personas vivas con VIH



GINEBRA, Switzerland: En el mundo hay 33.4 millones de personas que viven con el VIH. Es la cifra más alta jamás registrada

En cambio, el número de nuevos casos ha bajado un 17% en ocho años, según los datos de Onusida. La aparente contradicción es fruto de uno de los mayores éxitos relativos: entre 2003 y 2008 el número de personas que necesitaban tratamiento y lo han recibido ya ha pasado del 3% al 42%, con lo que se evitan fallecimientos (que, aún así, fueron dos millones el año pasado, 100.000 menos que el anterior).

Aún así, los números indican a las claras la tremenda desigualdad con la que los tratamientos se han distribuido. En total, la agencia de la ONU calcula que gracias a los fármacos se han ganado 11.7 millones de años de vida. Pero de ellos, 7.2 millones (el 62%) corresponden a Europa Occidental y América del Norte, es decir, a los países ricos, aunque en ellos viva el 6.7% de los infectados, informa elpais.com.

Si se elabora un índice de años ganados en cada región por el número de personas infectadas vivas (un dato que sólo sirve como orientación para ver dónde se han concentrado los esfuerzos), se ve claramente el beneficio que han obtenido los países ricos de la medicación: 3.2 años de vida por enfermo. El promedio mundial está en 0.35. Curiosamente, África subsahariana no está la última, lo que indica que los esfuerzos de las ONG van teniendo su efecto.

Por detrás están el Norte de África y en el Cercano Oriente (una zona con muy baja incidencia) y Europa del Este y Asia central, lo que es mucho más preocupante porque se trata de una de las regiones en las que la epidemia está cambiando su perfil, según destaca la ONU. Si su inicio estaba ligado al consumo de drogas inyectables, ahora ya se extiende por las parejas de los consumidores.

LATAM: Reporte

___

Una Guía desorientadora acerca los Padres Fundadores de la mano del Dr. Brion McClanahan / «Target: Patton»: el libro de Robert Wilcox y una meditación poética / Mis poetas contemporáneos: Gustavo Tissoco / Editorial Alebrijes / Yo soy la muerte: Editorial Alebrijes / Red Filosófica de Uruguay

Wednesday, November 25, 2009

Crean biblioteca indígena Qom en Buenos Aires


Se difunde la creación de una biblioteca indígena Qom (cultura conocida como los tobas) ubicada en el Centro Comunitario Daviaxaiqui, Derqui, provincia de Buenos Aires. El proyecto (que eventualmente incluirá la construcción de una radio que permita generar un circuito de producción documental con la biblioteca). Ver Bibioteca. Esta cuenta con el apoyo de la Fundación desde América / Ver cuyos directores, Carlos Martínez Sarasola y Ana María Llamazares, han realizado donaciones equipando la biblioteca con computadoras, libros y muebles, encontrándose actualmente en la búsqueda de financiamiento para la instalación de la emisora.

Con el fin de dinamizar tareas inherentes al trabajo de producción documental, se ha generado un blog que pretende construir, en forma interdisciplinaria, un espacio de reflexión e integración entre la comunidad Qom y la Bibliotecología indígena. Por tal motivo la colección de audio que se irá desarrollando (con entrevistas a libros vivientes sobre temas específicos de la cultura) permitirá un puente de comunicación con los paisanos que quedaron en las provincias de Chaco y Santa Fe, incluyendo las 15 comunidades Qom desperdigadas en la provincia de Buenos Aires.

Resultaría constructivo abrir el espacio a lingüistas, antropólogos, etnomusicólogos, investigadores, comunicadores sociales y docentes que hayan estado involucrados con la comunidad, para que entre todos podamos brindar un servicio.

Qom

Cordiales saludos. Daniel Canosa / Bibliotecólogo
___

Una Guía desorientadora acerca los Padres Fundadores de la mano del Dr. Brion McClanahan / «Target: Patton»: el libro de Robert Wilcox y una meditación poética / Mis poetas contemporáneos: Gustavo Tissoco / Editorial Alebrijes / Yo soy la muerte: Editorial Alebrijes

De la Escuela de las Américas a SOA


Cambiénle el nombre.
Cambiénle el logo.
Cambiénle lo que quiera....
La Escuela de las Américas, ahora Instituto de Cooperación para la Seguridad Hemisférica, no sigue siendo más que una Escuela de Asesinos . Así es como nació desde antes de los años 50, aunque fue hasta 1963 en que obtiene el nombre Escuela de Las Américas [En adelante abreviado SOA].

Todos los cursos eran inculcaban fuertemente una ideología anticomunista y una filosofía contrarrevolucionaria.

En 1976, una comisión parlamentaria del Partido Demócrata, durante el gobierno de Jimmy Carter, reconoció dichas prácticas y obligó a suspender sus actividades.

En 1984, el nuevo gobierno del Partido Republicano de Reagan, dio el visto bueno para reiniciar los entrenamientos de contraguerrillas en la escuela.

Se renombra oficialmente como United States Army Training and Doctrine Command School (Escuela de Entrenamiento y Doctrina del Ejército de los Estados Unidos), aunque con algunas diferencias, es una organización heredera en mayor o menor parte de la misión inicial de la Escuela de las Américas.

Anteriormente en 1983, se revisó el manual más polémico que instruía en torturas utilizado durante dos décadas, pasándose a llamar como Human Resource Exploitation Training Manual («Manual de entrenamiento para la explotación de recursos humanos»).

Debido a que no se puede tapar el sol con un dedo, comienzar a salir a la luz los crueles métodos de tortura de estos majes.

Principalmente por la lucha que ha librado la ONG SOA Watch, con la atención pública sobre el asunto fue cada vez mayor. Bajo la presión de numerosos periódicos y organizaciones de derechos humanos estadounidenses, el Ejército de los Estados Unidos hizo pública parte de la documentación sobre la Escuela, incluyendo algunos de los manuales. Estos fueron publicados por el National Security Archive.

El 17 de enero de 2001, se inagura el Instituto de Defensa para la Cooperación de Seguridad Hemisférica. Las organizaciones críticas, como SOAW y Amnistía Internacional, y organizaciones sociales o políticas estadounidenses han criticado reiteradamente el cambio, afirmando que se trata de "pura cosmética", mientras que el gobierno, a la vez que reconoce la nueva institución como heredera de Escuela de las Américas, considera que en esta ha mejorado sustancialmente la importancia del respeto a la democracia y a los derechos humanos.

Todos los miles de muertos por los escuadrones de la muerte en El Salvador, en última instancia, son responsables de la Escuela de las Américas.

Representativamente para El Salvador, veamos los datos que arroja el Informe de la comisión de la verdad de las naciones unidas en 1992: Asesinato de Romero. 3 oficiales citados, 2 son graduados de la Escuela de las Américas.
Violación y asesinato de dos religiosas estadounidenses. 5 oficiales citados, 3 son graduados de la Escuela de las Américas.
La masacre de Mozote. 12 oficiales citados. 10 son graduados de la Escuela de las Américas.
La masacre de 6 jesuitas, la ama de llaves y su hija adolescente. 27 oficiales citados, 19 son graduados de la Escuela de las Américas.
Esta es una pequeña muestra de las víctimas, existen tantos cientos de miles a nivel de Latinoamérica, debido a que de la SOA se han graduado otras firmitas tales como:

@ El narcotraficante Manuel Noriega en Panamá:
@ Asesino Héctor Gramajo de Guatemala:
@ Asesino Leopoldo Galtieri de Argentina:
@ NarcoAsesino Vladimiro Montesinos de Perú:

A nivel de cifras por países, los asesinos graduados son: Argentina.......................931
Bolivia.........................4.049
Brasil..........................355
Chile...........................2.405
Colombia........................8.679
Costa Rica......................2.376
República Dominicana............2.330
Ecuador.........................2.356
El Salvador.....................6.776
Guatemala.......................1.676
Haití...........................50
Honduras........................3.691

Y se siguen graduando de esta detestable escuela aproximadamente 1,600 nuevos asesinos cada año.

Tomado de
La Escuela de los Asesinos

___

Rabia contra la injusticia / El 1% y el gasto militar / 35,000 muere de hambre diariamente / El ladrón bajo el abrigo / Teoría del Daño Inminente / Diez millones de reclusos en el mundo / Canto a las pistolas / Prostitución callejera / Afganistán: Una Guerra Imperialistas

Cada año 2.5 millones de víctimas sufren la trata de personas




Cada año hay unos 2,5 millones de víctimas de la trata de personas que además son obligadas a distintos tipos de trabajos forzados, especialmente la prostitución, la explotación laboral en sectores como la industria textil y tareas domésticas.

Con motivo de la primera conferencia internacional de la ONU sobre la trata de personas, las Naciones Unidas han difundido en Viena algunas cifras sobre este problema a escala mundial. Así, la mayoría de las víctimas tiene entre 18 y 24 años de edad, aunque se estima que 1.2 millones de menores caen en manos de las mafias internacionales.

El 95% de las víctimas sufre violencia física o sexual, y el 43% del total, en su gran mayoría mujeres, es forzada a la prostitución.

Un 32% de las víctimas sufren explotación laboral, en su mayoría mujeres y niñas, sobre todo en los sectores textiles, industriales y agrícola. Por lugar de origen, de los 2.5 millones de personas traficadas, unas 250.000, o sea, el 10%, proceden de América Latina, y 1.4 millones, es decir, el 56%, proceden de Asia. El resto de las víctimas son de África, Europa del Este y Oriente Medio.

Según los datos ofrecidos por la ONU, 161 países aseguran verse afectados por el tráfico de personas, sea como país de origen, de tránsito o de destino. El negocio clandestino de la trata de personas y subsiguiente explotación laboral y sexual mueve unos 31.700 millones de dólares por año.

De este volumen total, unos 1.300 millones se generan en América Latina y el Caribe, aunque la mayor parte del negocio se encuentra en los países industrializados, con 15.500 millones de dólares, es decir, el 49% del total calculado.

Otro importante foco es Asia y el Pacífico, que genera 9.700 millones de dólares por año, mientras que Oriente Medio y el Magreb mueven 1.500 millones de dólares.

* EFE VIENA
___

El 1% y el gasto militar / 35,000 muere de hambre diariamente / El ladrón bajo el abrigo / Teoría del Daño Inminente / Diez millones de reclusos en el mundo / Canto a las pistolas / Prostitución callejera / Afganistán: Una Guerra Imperialistas / Sequoyah 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / Sequoyah / Alainet

Un ex director de la CIA defiende la tortura durante los interrogatorios


Michael Hayden, responsable del espionaje en los dos últimos años de Bush, asegura que la decisión de Obama brinda una «ventaja táctica a Al Qaeda» Michael Hayden, ex director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) estadounidense durante los dos últimos años de la Administración Bush, ha criticado este domingo las decisiones del presidente Barack Obama, que ordenó suprimir la tortura durante los interrogatorios y desclasificar los documentos que detallaban la aplicación de esas prácticas entre 2002 y 2005.

En el programa de televisión Fox News Sunday, el general Hayden ha explicado que la supresión de la tortura «brinda una ventaja táctica a Al Qaeda» al poner en conocimiento de sus miembros las controvertidas técnicas, “aunque luego éstas realmente no lleguen a aplicarse ahora». En 2002, los agentes de la CIA aplicaron la técnica del waterboarding -asfixia simulada- hasta 183 veces a Khalid Shaikh Mohammed, uno de los cerebros de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, según un memorando desclasificado.

Los cuatro documentos secretos del Departamento de Justicia de EE UU que el Gobierno de EE UU hizo públicos el jueves explicitan que esas prácticas autorizaban a lanzar contra la pared al detenido, asfixiarle lo suficiente como para aterrorizarlo, quitarle la comida, impedirle dormir (hasta siete días y medio), despojarle de toda su ropa y permitirle ponerse sólo un pañal durante la noche o encerrarlo en un contenedor lleno de insectos.

El ex director de la CIA ha añadido que el no disponer de estos tormentos para conseguir información limitará la capacidad de la institución para luchar contra el terrorismo en el futuro. Hayden, que ocupó su cargo entre 2006 y 2008, aseguró el año pasado a un comité del Congreso que las torturas habían sido explícitamente dejadas de lado del menú de métodos autorizados por la agencia. En esa oportunidad, el ex responsable de la CIA dijo que creía que era ilegal emplear tormentos para obtener información, según el periódico estadounidense The New York Times.

«En medio de una guerra hemos descrito a nuestros enemigos los límites de los agentes en los interrogatorios. Eso es una información muy valiosa», ha explicado Hayden en la entrevista en la televisión. El general ha agregado: «creo que esto es muy útil para nuestros enemigos aunque, en materia de política, este presidente haya decidido no usar una, algunas o todas esas técnicas».

En la CNN, el senador republicano John Ensign (representa al Estado de Nevada), ha criticado al Gobierno de Obama por considerar que las decisiones adoptadas respecto de la CIA debilitarán la capacidad de lucha antiterrorista. «¿Realmente pensamos que no querremos usar esas técnicas avanzadas de interrogación si encontramos a Osama Bin Laden?», ha cuestionado Ensign.

Los que acusan a Obama de debilitar a la CIA se suman a los que lo acusan de no carecer de firmeza para juzgar a los agentes que emplearon los tormentos durante el tiempo que estuvieron en vigor, como Manfred Nowak, relator de Naciones Unidas contra la Tortura. La semana pasada, el presidente de EE UU consideró que para «cerrar este capítulo negro» era suficiente con prohibir esas prácticas (decisión que se agrega a la de desmantelar la prisión secreta de Guantánamo, que Obama anunció al segundo día de llegar a la Casa Blanca).

«Aquellos que cumplieron con sus obligaciones fiándose de buena fe del asesoramiento legal del Departamento de Justicia, no serán enjuiciados», declaró el presidente para disgusto de Nowak, que ha considerado que esa posición viola el derecho internacional.

De acuerdo con el periódico The New York Times, Obama tiene previsto visitar hoy la sede de la CIA, donde conversará públicamente con los agentes y empleados, y mantendrá reuniones privadas con las cabezas del servicio de espionaje. Es la primera vez que el mandatario concurre a la CIA desde que asumió la presidencia de Estados Unidos.

ELPAÍS.com – Madrid – 20/04/2009

___

El 1% y el gasto militar / 35,000 muere de hambre diariamente / El ladrón bajo el abrigo / Teoría del Daño Inminente / Diez millones de reclusos en el mundo / Canto a las pistolas

Principe arabe es torturador


Por IGNACIO CEMBRERO / Periodista español

El príncipe torturador es hermano del soberano de los Emiratos arabes y es amigo de los que les gusta torturar en USA; según se dice extraoficialmente; sin embargo, politicos honestos y anti-torturas en USA han ayudado a presentar un video que prueba el salvaje y sadico pasatiempo de este billonario principe árabe que no conoce o no le importa los derechos humanos de los seres humanos. A continuación leamos el texto de la noticia:

El torturador es el jeque Issa Ben Zayed Al Nahyan, hermano del jeque Khalifa Ben Zayed Al Nahyan, soberano de Abu Dabi y presidente de los Emiratos Árabes Unidos (EAU). Actúa con la ayuda de un policía uniformado y de otros hombres vestidos con chilabas. Su víctima es Mohamed Shah Poor, un comerciante afgano al que le reprocha haber perdido un cargamento de cereales, valorado en unos 4.000 euros, que el jeque había adquirido. El jeque Al Nahyan pidió a un hombre de su confianza que grabase en vídeo el suplicio al que sometió a Poor en 2004.

Cinco años después la cadena de televisión estadounidense ABC News emitió, el 22 de abril, amplios extractos de los 45 minutos de aquel rodaje provocando un escándalo en EE UU y poniendo en apuros a la monarquía emiratí. El Ministerio Interior zanjó el asunto.

Ante las acusaciones formuladas contra un miembro de la familia real los Emiratos no tuvieron más remedio que reaccionar. No pusieron en duda la autenticidad de las imágenes. El Ministerio del Interior publicó, primero, un comunicado dando el asunto por zanjado porque ambas partes -el afgano Poor salió milagrosamente con vida- habían decidido resolver el incidente «de manera privada renunciando a recurrir a los tribunales».

Human Rights Watch, la ONG estadounidense de defensa de los derechos humanos, no se dio por satisfecha. Envió el 28 de abril una carta [en inglés] al presidente de los Emiratos en la que le pide que un órgano independiente investigue los hechos.

La respuesta fue algo más convincente. La Oficina de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia emiratí aseguró entonces, en otro comunicado [en inglés], que «el Gobierno de Abu Dhabi condena inequívocamente las acciones mostradas en ese video». Después anunció que «llevará a cabo de inmediato un examen exhaustivo del asunto y dará a conocer sus conclusiones». Por último anunció oficiosamente, este fin de semana, que el jeque estaba sometido a arresto domiciliario para evitar que huya del país. Human Rights Watch se alegró de ello aunque lo consideró insuficiente.
El vídeo fue entregado a ABC News por Bassam Nabulsi, un hombre de negocios estadounidense de origen árabe afincado en Houston, que fue socio del jeque Al Nayan y se trasladó a vivir a Abu Dhabi. Se ganó su confianza cuando le atendió en Houston donde acudió a un centro médico.

El jeque llegó a pedir incluso al hermano de Nabulsi que inmortalizase en vídeo los tormentos porque, según él socio tejano, «le gustaba verlos más tarde en el palacio real». El empresario tejano afirma ahora a través de su abogado, Anthony Buzbee, que posee nada menos que dos horas de grabaciones de torturas infligidas a 25 personas, varias de ellas inmigrantes sudaneses.

Cuando aún residía en Abu Dhabi se las mostró a funcionarios del Departamento de Seguridad Interior de EE UU, que instruyen in situ a la policía local, y estos le aconsejaron que se marchara inmediatamente del país. En su informe sobre los derechos humanos en los Emiratos en 2008 el Departamento de Estado señala [en inglés] , no obstante, que «un miembro de la familia real torturó a un extranjero que le cobró de más en un negocio de compraventa de cereales».

Víctima de sus tormentos: Nabulsi acabó cayendo en desgracia, por razones no aclaradas, a ojos del jeque Al Nahyan. Se convirtió en una nueva víctima de sus tormentos. Ingresó además en prisión y fue juzgado y condenado por poseer medicamentos sin recetas expedidas por un médico de Abu Dhabi -él asegura que se la extendió un facultativo de Houston- antes de ser expulsado. Ahora le ha denunciado a Al Nahyan por torturas ante un tribunal federal de EE UU. El Gobierno de los Emiratos aseguró que en ningún momento fue maltratado.

«Es una de las cosas más horribles que he visto en mi vida», afirmó el congresista demócrata Jim McGovern, después de haber visto el vídeo. «Mi impresión es que esto es sólo la punta del iceberg», añadió. McGovern, que es copresidente de la comisión de derechos humanos de la Cámara de Representantes, escribió una carta a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, expresando su «horror, repulsa e irritación» ante la actuación de los Emiratos.

«El video complica el acuerdo de EE UU con los Emiratos», titulaba el diario The New York Times [en inglés] anticipando algunas de las consecuencias de la exclusiva televisiva. El Congreso de EE UU puede poner trabas a la ratificación de un acuerdo sobre cooperación nuclear civil con los Emiratos concluido en enero, días antes de que George Bush traspasase la presidencia a Barack Obama. Por de pronto, la nueva Administración va a retrasar el envío del tratado a las cámaras hasta que los ánimos se calmen, según la televisión CNN.

Madrid – 10/05/2009 / Video>

____

El 1% y el gasto militar / 35,000 muere de hambre diariamente / El ladrón bajo el abrigo / Teoría del Daño Inminente / Diez millones de reclusos en el mundo / Canto a las pistolas / Prostitución callejera / Afganistán: Una Guerra Imperialistas / Sequoyah 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / Sequoyah / Alainet

Tuesday, November 24, 2009

Las contradicciones de la bloguera cubana Yoani Sánchez ( I)




Yoani Sánchez en la foto

Por Salim Lamrani / ARGENPRESS.info

El 7 de noviembre de 2009, los medios occidentales dedicaron amplios espacios a la bloguera cubana Yoani Sánchez. La noticia procedente de La Habana sobre el altercado entre la disidente y las autoridades cubanas dio la vuelta al mundo y eclipsó el resto de la actualidad. [1]

Sánchez contó detalladamente su desventura en su blog y en la prensa. Así, afirmó que había sido arrestada en compañía de tres amigos por «tres fornidos desconocidos» durante una «tarde cargada de golpes, gritos e insultos» [2]

Explicó luego su historia, que se asemeja a un auténtico calvario:

«Los propios ‘agresores’ llamaron a una patrulla que se llevó a mis otras dos acompañantes […]. Me negué a subir al brillante Geely y […] vino una andanada de golpes, empujones, me cargaron con la cabeza hacia abajo e intentaron colarme en el carro. Me aguanté de la puerta… golpes en los nudillos… alcancé a quitarle un papel que uno de ellos llevaba en el bolsillo y me lo metí en la boca. Otra andanada de golpes para que les devolviera el documento.

Adentro ya estaba Orlando, inmovilizado en una llave de kárate que lo mantenía con la cabeza pegada al piso. Uno puso su rodilla sobre mi pecho y el otro, desde el asiento delantero me daba en la zona de los riñones y me golpeaba la cabeza para que yo abriera la boca y soltara el papel. En un momento, sentí que no saldría nunca de aquel auto. ‘Hasta aquí llegaste Yoani’, ‘ya se te acabaron las payasadas’ dijo el que iba sentado al lado del chófer y que me halaba el cabello. En el asiento de atrás un raro espectáculo transcurría: mis piernas hacia arriba, mi rostro enrojecido por la presión y el cuerpo adolorido, al otro lado estaba Orlando reducido por un profesional de la golpiza. Sólo acerté a agarrarle a éste –a través del pantalón– los testículos, en un acto de desespero. Hundí mis uñas, suponiendo que él iba a seguir aplastando mi pecho hasta el último suspiro. ‘Mátame ya’, le grité, con la última inhalación que me quedaba y el que iba en la parte delantera le advirtió al más joven ‘Déjala respirar’.

Escuchaba a Orlando jadear y los golpes seguían cayendo sobre nosotros, calculé abrir la puerta y tirarme, pero no había una manilla para activar desde adentro. Estábamos a su merced y escuchar la voz de Orlando me daba ánimo. Después él me dijo que lo mismo le ocurría con mis entrecortadas palabras… ellas le decían ‘Yoani sigue viva’. Nos dejaron tirados y adoloridos en una calle de la Timba, una mujer se acercó ‘¿Qué les ha pasado?’… ‘Un secuestro’, atiné a decir. Lloramos abrazados en medio de la acera, pensaba en Teo, por Dios cómo voy a explicarle todos estos morados. Cómo voy a decirle que vive en un país donde ocurre esto, cómo voy a mirarlo y contarle que a su madre, por escribir un blog y poner sus opiniones en kilobytes, la han violentado en plena calle. Cómo describirle la cara despótica de quienes nos montaron a la fuerza en aquel auto, el disfrute que se les notaba al pegarnos, al levantar mi saya y arrastrarme semidesnuda hasta el auto» [3]

Estados Unidos (donde Yosvanis Valle, un ciudadano cubano de 34 años, había sido ejecutado 48 horas antes, llevando a 42 el número de ejecuciones del año 20094) declaró su profunda preocupación, a través del portavoz del Departamento de Estado Ian Nelly. «Seguiremos interesándonos por la salud de Yoani Sánchez y su acceso a la atención médica» [5].

Contradicciones

Las palabras de Yoani Sánchez son terroríficas y suscitan inmediatamente la simpatía y comprensión del lector hacia la víctima. No obstante, resulta inevitable señalar algunas contradicciones que arrojan una sombra sobre la credibilidad de tal relato.

El 9 de noviembre de 2009, tres días después de su desventura, Yoani Sánchez recibió en su casa a la prensa extranjera para relatar en incidente. Primera sorpresa para los periodistas expresada por el corresponsal de la BBC en La Habana Fernando Ravsberg: a pesar de los «golpes y empujones», los «golpes en los nudillos», la nueva “andanada de golpes”, la «rodilla sobre [su] pecho», los golpes en «los riñones y […] la cabeza», «el cabello» halado, el «rostro enrojecido por la presión y el cuerpo adolorido», «los golpes [que] seguían cayendo” y «todos estos morados» que evocó la bloguera cubana6, Ravsberg notó que Sánchez «no tiene hematomas, marcas o cicatrices»7

Las imágenes del canal estadounidense CNN, que también entrevistó a la bloguera, confirman las palabras del periodista británico. Además, el corresponsal de CNN toma precauciones oratorias e insiste en el sufrimiento aparente de Sánchez (usa una muleta para moverse) [8}

Según la Agence France Presse, que relata la historia clarificando con esmero que se trata de la versión de Sánchez con el título «Cuba: la bloguera Yoani Sánchez dice haber sido golpeada y detenida brevemente», la bloguera «no fue herida» [9]

Interrogada al respecto por la BBC, Yoani Sánchez intenta explicar esta contradicción. Según ella, las marcas y hematomas en el rostro y en el cuerpo existieron realmente, pero desaparecieron. «Durante todo el fin de semana tuve inflamado el pómulo y la ceja». Todas las marcas desaparecieron… el lunes por la mañana con la llegada del primer periodista extranjero. En cambio, hematomas y varias marcas permanecen, afirma, pero… «en las nalgas sobre todo, lamentablemente no puedo mostrarlas», explicó10

Sánchez no precisó las razones por las cuales no se dignó fotografiar los hematomas y las marcas justo después del incidente, cuando eran visibles, lo que hubiera constituido una prueba irrefutable de la violencia policial contra ella. En cuanto al cabello arrancado, no es visible en absoluto en las fotos y los videos, su explicación es sencilla: “Perdí mucho pelo pero en esta abundante cabellera no se nota» [11]

En su blog y en una entrevista a la radio, Sánchez habla de «secuestro al peor estilo de la camorra siciliana», dando la impresión de que fue detenida durante varias horas [12]. Ahora bien, en su entrevista a la BBC, cuando el periodista insiste y pide precisiones, la bloguera confiesa que en realidad el incidente duró en total 25 minutos. Por otra parte, Sánchez afirma que el arresto ocurrió «a plena luz del día, frente a una parada de autobús llena de gente”. No obstante, la prensa occidental no logró encontrar un solo testimonio, ni siquiera anónimo, para confirmar las palabras de la bloguera y certificar así la veracidad de sus afirmaciones [13]. Del mismo modo, ninguna de las personas que acompañaban a Yoani Sánchez quiso responder a las solicitudes de entrevistas de los medios occidentales, orientándolos hacia la bloguera, encargada de hablar en nombre de todos.

Por otra parte, parece sorprendente e ilógico que las autoridades de La Habana hayan decidido maltratar públicamente a una disidente tan mediática como Yoani Sánchez, sabiendo a ciencia cierta que semejante acto desencadenaría inmediatamente un escándalo internacional. A priori, existen otros medios mucho más eficaces y discretos para intimidar a los opositores.

Por fin, Sánchez se hunde en nuevas contradicciones cuando intenta aclarar algunas zonas oscuras de su testimonio. Así, explicó que su resistencia se debería al hecho de que los agentes, de paisano «no mostraron nada que los identificase como autoridades, me hubiera comportado diferente si hubieran ido uniformados. Les pedí que trajeran un policía, llamaron y llegó una patrulla de policía que se llevó a las otras dos muchachas y nos dejó a Orlando y a mí en manos de los otros» [14]/ Ahora bien, en su blog, asegura que la policía llegó al principio del control, pero ello no le hubiera impedido resistir a lo que se parece cada vez más a un control de identidad hecho por policías de paisano que a un linchamiento público.

En una palabra, ningún elemento permite corroborar las palabras de Yoani Sánchez, ningún otro testimonio está disponible, ni siquiera los de las personas que la acompañaban. Entonces hay que fiarse sólo de la versión de la bloguera, que está llena de contradicciones. A la vista de estos elementos, es imposible no poner en duda las afirmaciones de la famosa bloguera cubana

Es necesario hacer una comparación. La prensa occidental concedió, en apenas 72 horas, más espacio a Yoani Sánchez y su incidente con las autoridades que a todos los crímenes que cometió (más de un centenar de asesinatos, otro tanto de casos de desapariciones e innumerables actos de tortura y de violencia) la dictadura militar que dirige el golpista Roberto Micheletti desde el 27 de junio de 2009. Decididamente, Sánchez no es una simple bloguera crítica de un sistema como ella misma pretende.

Siguen: “El fenómeno Yoani Sánchez” (2/3) / - “La ciberdisidencia” (3/3)

Notas
1) Andrea Rodríguez, «Cuban Blogger Says She Is Briefly Detained», The Associated Press, 7 de noviembre de 2009.
2) Yoani Sánchez, «Secuestro estilo camorra», Generación Y , 8 de noviembre de 2009. http://www.desdecuba.com/generaciony/ (sitio consultado el 15 de noviembre de 2009).
3) Ibid.
4) Agence France Presse, «Texas executes Cuban-born gang member», 11 de noviembre de 2009.
5) Le Monde, «Cuba: les USA indignés par les mauvais traitements infligés à des blogueurs», 10 de noviembre de 2009
6) Yoani Sánchez, «Secuestro estilo camorra», op. cit.
7) Fernando Ravsberg, «Ataque a blogera cubana, ¿cambio de política», BBC Mundo, 9 de noviembre de 2009.
8) CNN, «Yoani Sánchez golpeada en La Habana», 9 de noviembre de 2009. http://www.youtube.com/watch?v=umu5f6kdUhI&feature=player_embedded , (sitio consultado el 15 de noviembre de 2009).
9) Agence France Presse, «Cuba: la blogueuse Yoani Sanchez dit avoir été frappée et brièvement détenue», 7 de noviembre de 2009.
10) Fernando Ravsberg, «Ataque a blogera cubana, ¿cambio de política», op. cit.
11) Ibid.
12) Yoani Sánchez, «Secuestro estilo camorra», op. cit.; Youtube, « Entrevista a Yoani Sánchez tras la golpiza que recibió por parte del Gobierno Cubano», 9 de noviembre de 2009. http://www.youtube.com/watch?v=7CzDEAZqmtM&feature=related (sitio consultado el 15 de noviembre de 2009).
13) Fernando Ravsberg, «Ataque a blogera cubana, ¿cambio de política», op. cit.
14) Ibid.

[Salim Lamrani es profesor encargado de cursos en la Universidad Paris-Sorbonne -Paris IV y en la Universidad Paris-Est Marne-la-Vallée y periodista francés, especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Acaba de publicar Cuba: Ce que les médias ne vous diront jamais (Paris: Editions Estrella, 2009).

___

La Naranja / Orange Cty / Fanny Jaretón / Mandala de poesía / Mario Benedetti: Periódico Nuevo Enfoque / Carlos López Dzur, poeta: Rebeldía con esperanza / La Naranja de OC