Tuesday, August 24, 2010

La Revolución Mexicana sólo benefició a una minoría


Por Pedro Echeverría (especial para ARGENPRESS.info)

1. La revolución mexicana (RMX) de 1910/17, que el 20 de noviembre próximo cumplirá 100 años de su estallido, pudo derrocar al régimen dictatorial de Porfirio Díaz y permitir dos etapas de una misma revolución: la maderista y la constitucionalista, tal como se les bautizó. La RMX ha sido caracterizada de diferentes maneras.

a) Para el PRI de los setenta fue una revolución social que transformó positivamente al país y que por lo menos hasta esa década seguía adelante haciendo el bien para todos. b) Para el PAN y la ultraderecha la RMX fue negativa para el país porque instaló un Estado populista y socializante que destruyó la propiedad privada de la tierra, creó la escuela pública ineficiente y persiguió a la religión católica; c) Para algún sector de la izquierda la RMX fue traicionada porque no se cumplieron las promesas al pueblo; d) Para otros la RMX fue interrumpida porque llevaba un proceso hacia el socialismo.

2. Otros más han escrito e) Que no hubo tal revolución porque durante el porfiriato predominaba el capitalismo y la revolución simplemente continuó con la construcción de la misma economía; f) No puede olvidarse que otros –siguiendo el modelo clásico de la revolución francesa- la han clasificado como democrático/burguesa porque destruyó el sistema feudal para instalar el sistema de explotación capitalista. Además hay quienes sitúan el fin de la revolución en 1917 y otros en 1940, al poner en práctica el cardenismo el reparto de tierras como demanda que había quedado pendiente. Aún más, unos aseguran que la burguesía dirigió la revolución y otros señalan que fue la pequeña burguesía (Obregón/Calles) la que se hizo en los 20 con todo el poder político. ¿Con qué interpretación debe un estudioso quedarse? Es importante porque a partir de las caracterizaciones surgen las tareas cumplidas y a realizar,

3. Esto quiere decir que las revoluciones no se definen a partir del brillo de los uniformes ni de los discursos de dirigentes o gobernantes, sino de las medidas que ponen en práctica. Por ejemplo repartir tierras, viviendas, medicinas, construir escuelas, hospitales; hacer elecciones limpias, ordenar transparencia, realizar informes, permitir huelgas, repartir becas o desayunos escolares, etcétera, etcétera, no tienen nada que ver con socialismo o igualdad. Cualquier régimen burgués un poco decente lo hace y el capitalismo sigue vivito y coleando. Lo que no puede soportar el capitalismo es que desaparezca el trabajo asalariado, que se suprima la explotación, que desaparezca la plusvalía, que no haya acumulación de capital, que se suprima la libertad de comercio y negocios y que todos deban realizar una actividad productiva, sobre todo, colectiva. Sólo logrando esto se podrá hablar de revolución socialista.

4. ¿Qué tareas puso en práctica de revolución de 1910-17? En primerísimo lugar perseguir y liquidar a la oposición de izquierda; anarco-magonistas de la Casa del Obrero Mundial, zapatistas de Morelos, a Zapata y al mismo Flores Magón, que se negaban a reconocer al nuevo régimen; en segundo lugar aprobar una nueva constitución política que no era otra cosa que la vieja Constitución liberal de 1857 reformada con artículos sociales de la época y, en tercer lugar crear reglamentaciones, códigos y leyes para mantener supeditado al pueblo con organizaciones corporativas. La revolución burguesa, que al parecer terminó en 1940, impulsó el desarrollo de una gran burguesía y mediante el populismo ató a los trabajadores. Conservó el discurso nacionalista y antiimperialista hasta la década de los setenta. Pero a partir de 1982, con la imposición del neoliberalismo, se entregó totalmente a los EEUU.

5. La RMX fue la madre de todos los gobiernos y políticos oficiales. Todos ellos gobernaron en nombre de esa revolución y del partido oficial (PNR-PRM-PRI) hasta principios de los años ochenta. Adoptaron durante más de 60 años la posición política de centro para diferenciarse de la izquierda o centro izquierda y la derecha facha. Durante seis o siete décadas “los gobiernos herederos de la RMX” usaron el espantajo del comunismo para controlar a la derecha y el espantajo del clero, la reacción y el imperio de los EEUU para mediatizar a los sectores de izquierda. La realidad fue que esa revolución, bien manejada por el partido del gobierno, pudo mantener –con excepción de algunos movimientos y líderes realmente independientes que fueron encarcelados- a la oposición muy quieta y subsidiada. Por eso el PRI y todos sus gobiernos no pudieron más que decir que la revolución mexicana fue positiva.

6. Es importante reflexionar -¿o especular?- si los anarquistas encabezados por Flores Magón y los campesinos del Sur de México, dirigidos por Emiliano Zapata, pudieron haber realizado una revolución diferente. Los magonistas han sido llamados precursores porque de 1900 a 1910 fueron los luchadores sociales que publicaron periódicos, volantes, organizaron huelgas y denunciaron a Madero –el más importante dirigente- de estar al servicio del capitalismo. Zapata es un campesino que se convierte en jefe revolucionario del Sur, pero es aislado porque sus demandas de Tierra y Libertad van contra la revolución que buscaba hacer leyes para luego revisar la propiedad de la tierra. La realidad es que ambos fueron aislados, calumniados, perseguidos y derrotados; más tarde fueron asesinados. La alianza de la pequeña burguesía y la vieja burguesía terminó dominando la revolución.

7. A mí que convence más que la RMX fue una revolución burguesa porque las tareas que puso en práctica fue profundizar las relaciones capitalistas de producción mismas que se habían comenzado a desarrollar durante el porfiriato, pero que aún eran muy débiles. La Constitución, que fue el producto básico de la revolución, en ningún momento se planteó que estaría al servicio de los trabajadores sino que, al contrario, que defendería con todas sus fuerzas, con las leyes, la policía y el ejército, la propiedad privada. Aunque en la RMX hayan participado millones de trabajadores y en su nombre hayan muerto cientos de miles, no pudo ser otra cosa porque correspondía al ciclo de las revoluciones burguesas y de la burguesía que buscaba romper todas las trabas feudales, religiosas y militares que frenaban la modernidad capitalista. Seguir haciendo homenajes a esa revolución es tarea de las clases dominantes enriquecidas a su sombra. Los trabajadores deberían hacer su revolución.
___

Areito para proteger a Coatlicue / Libro de la amistad y el amor / Conquistadores y conquistados / Lo pintoresco en los Tipos Pueblerinos y folclóricos de San Sebastián del Pepino / 1,020 millones de hambrientos / Hambre / La Guía que falsea los '60s / La posmodernidad: vivir el presente / La Naranja / Orange Cty / Fanny Jaretón / Mandala de poesía / Mario Benedetti: Periódico Nuevo Enfoque / Carlos López Dzur, poeta: Rebeldía con esperanza / La Naranja de OC / POEMAS / La mosca muerta y el barbero / A Jacinta Piñuela / Las Goteras / De Tantralia / De Lope de Aguire a Cruspa / Gratitud de Cristóbal de Sotomayor / Piratas judíos en el Caribe / Reseña de libro de E. Kritzler / Anacaona / Testimonio del padre del poeta / Oralidad de los demonios / La Carlita / Letanía para agregar a la promesa de lealtad / El cimarrón con ojos de fuego

Llamamiento a la resistencia lingüística y cultural


Bajo una máscara de seudo «modernidad», una empresa imperialista de una extremada gravedad pretende imponer a los pueblos una lengua planetaria única. Movilizando para ello enormes recursos financieros, mediáticos, institucionales y a veces militares, el imperialismo norteamericano, las instituciones de la mundialización neoliberal, Europa supranacional capitalista, los gobiernos «nacionales» que les están sometidos, el gran patronato, la alta finanza, las multinacionales usan sus enormes recursos mediáticos para excluir, marginar y erradicar las lenguas y las culturas nacionales y locales con tal de imponer a todos los pueblos una « cultura » única (el «american way of life») y una lengua única (el «business-English»). Lenguas, culturas seculares, que pertenecen al patrimonio universal de la humanidad, están amenazadas de muerte o con ser arrinconadas. Detrás de la seductora fachada de una lengua « común » planetaria, un proyecto de dominio y de discriminación sin precedente por su escala se está llevando a cabo.

Graves daños culturales y lingüísticos son ya muy visibles en numerosos países, lo que corre el riesgo de acentuarse de manera rápida e irreversible si los pueblos y sus organizaciones progresistas no acentúan y no federan sus resistencias. En efecto, esa opresión lingûística se traduce ya, por una jerarquización insoportable de los pueblos con arreglo a su sumisión a la lengua de los «amos» por la descomposición programada de las naciones a beneficio de los monopolios capitalistas y de su «libre-cambio» bajo tutela de los Estados Unidos, la confinación nacional y social de pueblos enteros, la humillación y la marginación sociopolítica de las clases populares, la instalación de una seudo-élite «mundializada» que se vanagloria de despreciar la lengua de su pueblo para transmitir los diktatos de las instituciones supranacionales del capital, eso es a lo que puede conducir la empresa actual que tiende a volcar zonas cada vez más amplias del planeta hacia la lengua única y la «cultura» únicas impuestas por el impérialismo de los Estados Unidos.

Claro está, la lengua inglesa no es en absoluto culpable de esa temible empresa «globalitaria» : pues lo que promueven, invirtiendo en ello miles de millones, las multinacionales y las instituciones políticas que las sirven, no es el inglés de Shelley o de Hemingway: el «business English» es un código empobrecido e ideológicamente formateado, totalmente aislado de la historia de los pueblos, de sus necesidades y de sus luchas, un modo de comunicación que vehicula por doquier subrepticiamente la ideología dominante del capital financiero mundializado: así pues a la lengua única le corresponde el proyecto hegemónico y liberticida de un mercado, de un pensamiento, de una política y de un modo de gestión económica únicos que no deja sitio alguno para la diversidad de los proyectos políticos e intelectuales que necesita la cultura para vivir y desarrollarse. Ese proyecto uni-lingüístico y mono-cultural es tanto más peligroso cuanto que es « vendido » a los pueblos bajo la etiqueta del «porvenir» y de la «libertad».

Frente a esa empresa mundializada de opresión y de erradicación cultural, los militantes del movimiento popular, los intelectuales progresistas deben recordar esa evidencia : la unidad internacional de la humanidad, para la que milita desde siempre el movimiento obrero y democrático, no tiene nada que ver con la alineación de los pueblos con respecto a UN grupo dominante de países, y aun menos con la pretensión del capitalismo mundializado a imponer a todos y para siempre sus normas mercantiles regresivas, ultra-violentas y descivilizadoras.

Como lo enseñaron los pensadores progresistas de todos los países, el internacionalismo de los trabajadores no se opone al patriotismo popular, al contrario porque no aspira sino al derecho de los pueblos a disponer de sí mismos, el patriotismo popular se opone al colonialismo, al cosmopolitismo capitalista, al supranacionalismo imperialista, así como a sus instrumentos ideológicos: racismo y xenofobia.

Para ir hacia la unidad internacional de los pueblos, la vía corta no es la de la dominación de una nación o de un grupo de naciones «elegidos» que impongan al mundo la lengua y el modo de vida de su clase dominante, sino el derecho efectivo para todos los pueblos a desarrollar su economía, su cultura, su lengua, sus conquistas sociales, intercambiando por igual; así proceden hoy en día los pueblos soberanos que constituyen el ALBA: utilizan para comunicar lenguas internacionales, entre ellas el español, pero muestran también un gran respeto por las «lenguas indígenas» durante tanto tiempo negadas, por el colonizador.

Para resistir y pasar a la contra-ofensiva, los pueblos disponen de un arma potente: la solidaridad internacional. Esta debe evidentemente desarrollarse impetuosamente en los campos político y social para afrontar la ofensiva del capitalismo confrontado con su crisis sistémica y deseoso de explotar a fondo incluso en el plano cultural y lingûístico la desaparición del bando socialista.

Pero ¿ no hace falta desarrollar también por todas partes, y de manera concertada, las resistencias culturales y lingûísticas, promover verdaderos intercambios culturales igualitarios entre los pueblos, eludir y romper el monopolio de los medios del imperialismo y de su industria cultural mercantil, fomentar un verdadero multilateralismo lingûístico, combatir el «todo-inglés», desarrollar sin complejo las lenguas nacionales, rechazar el monopolio del anglo-americano y desarrollar el multilinguïsmo en el marco de los intercambios internos del movimiento obrero y democrático, reflexionar sobre la utilización eventual de una lengua internacional neutral , hacer por todas partes de la resistencia lingûística un componente esencial del combate popular y progresista? Es una tarea de honor para todos los militantes, las organizaciones y los intelectuales que ponen en el primer plano su unión con su propio pueblo, la unión en la igualdad de todos los pueblos, que se niegan a colaborar para que se establezca un « nuevo orden lingüístico y cultural mundial » a cambio de una situación halagadora, pero también secretamente humillante para sí mismos y para su pensamiento político, filosófico, científico, literario, artístico, técnico.

Es a esto a lo que los iniciadores de este texto invitan a todos los que quieran apoyar este llamamiento y difundirlo ampliamente a su alrededor, y primero hacia intelectuales progresistas, militantes y organizaciones del movimiento popular.
Iniciadores: Georges Gastaud, filósofo, militante comunista, resistente lingüístico;Annie Lacroix-Riz, profesor de historia contemporánea, Paris 7, resistente lingûística, Matthieu Varnier, investigador en robótica, secretario general del Co.U.R.R.I.E.L. (COlectivo Unitario Republicano por la Resistencia, la Iniciativa y la Emancipacion Lingüística), Nathalie Sage Pranchère, archivista-paleógrafa, catedrática de historia, Daniel Antonini, secretario internacional del PRCF, Pierre Pranchère, al diputado comunista, antiguo FTPF, Rémy Herrera, Investigador en el CNRS (Centre d'Economie de la Sorbonne), Yves Vargas, filósofo, Marie-France Fovet, profesora de filosofía, secretaria de France-Cuba-62, Bernard Colovray, obrero, sindicalista del Libro. Lucien Wasselin, escritor,resistente lingüístico; Dominique Mutel, sindicalista, catedrático de inglés; Miguel Urbano Rodrigues, escritor y al diputado comunista en el Parlamento del Consejo de Europa, Benoît Foucambert, militante del Frente sindical de Clase, Aurélien Djament, matemático, CNRS, redactor jefe de la revista «Etincelles». Francis Arzalier, historiador de la colonización y de Córcega. Léon Landini, al oficial FTP-MOI, presidente du PRCF. P.K.Murthy - Secretaire General, Lal Zhanda Coal Mines Mazdoor Union, Citu. Inde. Daniel Serrano Recio, combatiente del Ejército republicano español, Rose-Marie Serrano, profesora de español y traductora, militante de la memoria (histórica) republicana española y resistente lingûística internacional.
___

La poesía de Isabel C. Murrieta: La identidad profunda, la crisis social y su denuncia / Frontera, Migración: En la Poesía de Carlos Valenzuela /

Educación inclusiva y diversidad


Por Efraín Gutiérrez De la Isla / Maestro

Desde hace más de 40 años, las naciones de la tierra, a través de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, afirmaron que «toda persona tiene derecho a la educación»... Y es verdad que la educación es un derecho para todas las personas, hombres y mujeres, de todas las edades, a través de todo el mundo».

Con la Especialidad en Inclusión Educativa y Diversidad, emanada de nuestra Alma Mater, la gloriosa Escuela Normal Manuel Ávila Camacho, surge en el estado de Zacatecas una forma innovadora de hacer escuelas eficaces desde la inclusión, y de formar sociedades que se proclaman inclusivas para que todos sus integrantes estén y todos, juntos, utilicen toda su riqueza y sus potencialidades. Esto significa que «la educación inclusiva surge del convencimiento de que el derecho a la educación es un derecho humano básico que está en la base de una sociedad más justa».

Nuestra Especialidad en Inclusión Educativa y Diversidad tiene como regla rectora la «de promover el objetivo de la Educación para Todos», para ello se sostiene desde rangos sólidos de investigación, de estudio y de formación permanente de educadores inclusivos.

Es verdad, desde esta dinámica, la Escuela Normal Manuel Ávila Camacho tiene el impecable anhelo de formar educadores inclusivos que sean capaces de examinar la realidad concreta de cada una de sus pluralidades muy propias, naturalmente, de los centros escolares donde trabajan y desde donde pretenden atender a la comunidad entera sin la exclusión de nadie.

En los espacios normalistas examinamos profundamente, durante el desarrollo de nuestra Especialidad, la línea de tiempo donde se aprecian las crónicas, los logros y las efemérides determinantes de transformación escolar, social y política en todo el mundo y donde a sus líderes les ha interesado sostener actos de atención a la diversidad con propuestas y tareas vigorosas de efectiva y urgente modificación.

Con este bagaje teórico, con esta experiencia histórica, con estas movilizaciones internacionales de inclusividad y con esta filosofía de entrega y de servicio que le es proverbial al Normalismo Mexicano y a los Normalistas Zacatecanos también, los egresados de la Especialidad en Inclusión Educativa y Diversidad procedentes de Fresnillo, de Juchipila y de Zacatecas (orgullosamente aquí presentes, puesta la mano en el corazón, el entendimiento en la realidad escolar y la mirada en las noticias de lo que actualmente se está haciendo en todos los rincones del mundo entero) nos proponemos promover enfoques diversos de educación inclusiva -todos los posibles, todos los estrategizables, todos los escolarizables- para atender a todos los niños que la sociedad entera lleve a las puertas de nuestras escuelas donde trabajamos.

En la Educación Inclusiva la escuela acoge a todos los niños de la población, tanto a los «que tienen necesidades educativas especiales, independientemente de sus condiciones físicas, intelectuales, sociales, emocionales, lingüísticas u otras»; insisto, desde este mecanismo de recepción total la escuela habrá de aprender a recibir y propiciar educación inclusiva a niños con discapacidad y a niños bien dotados, a niños que viven en la calle y que trabajan, a niños de poblaciones remotas o nómadas, a niños de minorías lingüísticas, étnicas o culturales y a niños de otros grupos o zonas desfavorecidas o marginadas».

«La discapacidad no es destino, porque las sociedades todas son educables».

Desde las promisorias ideas de inclusividad muy propias de nuestra Especialidad en Inclusión Educativa y Diversidad (que discutíamos horas y horas en puntuales espacios presenciales de todos los días y en emocionantes foros virtuales de nuestro absorbente y contagioso curso en línea) fortalecimos nuestra vocación docente impregnándola de anhelos superiores por sostener en nuestras escuelas y áreas de responsabilidad prácticas inclusivas.

Y decíamos… (Lo recuerdo como si hubiera sido esta mañana, limpiándonos todavía el sudor del desvelo nocturno. Les confesaré -aquí entre nos- que solíamos no dormir, le robábamos horas al sueño. Ya lo dijo Felipe Garrido: las horas de lectura siempre son horas robadas).

Y, como dije líneas arriba que decíamos: …Prácticas inclusivas al entrar, prácticas inclusivas durante la mañana de trabajo docente, prácticas inclusivas al salir, prácticas inclusivas como estilo de vida y prácticas inclusivas como irrenunciable proyecto de existencia personal…

Y lo decimos ahora, ante nuestras autoridades y docentes de esta Especialidad en Inclusión Educativa y Diversidad dignamente aquí presentes: que haya prácticas inclusivas desde la operación histórica escolar de una estrategia de intervención que nunca se acaba en nuestras manos.

¡Y repito!, ¡que en todo momento, en nosotros y entre nosotros, haya prácticas inclusivas desde la operación histórica escolar de una estrategia de intervención inclusiva que parece nunca acabarse en nuestras manos! ¡Porque a la inclusividad, sépanlo señoras y señores, solo la forjan las manos inclusivas!

¡Que la escuela, la familia y la sociedad enteras se hagan inclusivas, sólo así se redimirá a la niñez, sólo así se redimirán a sí mismas!

Maestras, Maestros todos, de nuestra Especialidad en Inclusión Educativa y Diversidad: Gracias por ese magisterio lleno de fe, de esperanzas y de instrumentaciones palpables muy útiles, por cierto, para nuestro ejercicio docente próximo.

Maestro en Ciencias David Adolfo Aguilar Dávila, Director de la Escuela Normal Manuel Ávila Camacho: Gracias por el Abrazo que nos dio hace unos momentos en sus amables palabras, y por ser un generoso anfitrión durante el desarrollo de nuestra Especialidad.

Ciudadano Profesor Pedro Padilla González, Secretario General de la Sección 34 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, inflexible defensor de la Educación Inclusiva en el estado de Zacatecas: Gracias por la Beca y por la desafiante Invitación de que nuestra titulación se efectúe en breve.

Entrañables familiares: Muchas gracias por propiciar, en el hogar, la habitación de la ternura, que permitió que concluyéramos satisfactoriamente, nuestra Especialidad en Inclusión Educativa y Diversidad.

¡Muchas gracias por acompañarnos!

Auditorio Genaro Codina, de la Escuela Normal Manuel Ávila Camacho.
Zacatecas, Zacatecas, México, sábado 21 de agosto de 2010.

____

FRONTERA, MIGRACION Y DESTERRITORIALIZACION EN LA POESIA DE CARLOS VALENZUELA QUINTANAR / La poesía de Isabel C. Murrieta: La identidad profunda, la crisis social y su denuncia / México, el dilema de la pobreza en crisis / México rebasa mil muertes por narcotráfico en lo que va de 2010

La poesía de Isabel C. Murrieta: La identidad profunda, la crisis social y su denuncia


15. El Relato Redentor, la integración social y la desilusión con los Anfitriones Benévolos / 17. La Gran Bestia de la Jactancia y los Dragones del Sueño Americano

Por CARLOS LOPEZ DZUR / Fundador de Sequoyah Virtual

Así como para el trato con el drama de las migraciones se requiere, como dice Mónica Toussaint Ribot respecto al problema en México en el siglo XX, examinar el proceder de los verdaderos Actores de la política exterior y recoger sus «testimonios de la historia diplomática», también esos testimonios hay que recogerlos de personas que son actores en la vida cultural y en la prestación de servicios en distintas comunidades. Gente que en el proceso de abandonar su patria, por necesidad, arriesga su vida, no es asunto que los diplomáticos puedan evitar; pero, al menos, sí comprender. Un país cualquiera, con fugas enormes de sus recursos humanos productivos, no es para que se enorgullezca, si para que, sus funcionarios públicos y su comunidad intelectual y pensante, cuestionen qué realmente se ha venido haciendo tan mal que pueblos enteros emigran, o se originan travesías de alto riesgo, grupos migrantes que pasan por segundas y terceras naciones y fronteras como aves de paso, hacia ese destino final que es los EE.UU.

Isabel Cristina Murrieta, secretaria general del Parlamento Hispanoamericano de Escritores, respondió gentilmente con una muestra de textos ante mi solicitud de estudio. Supo sobre mi curiosidad sobre conceptos tales como patriotismo, identidad y familias y cómo se relacionan al fenómeno migratorio. Con tales temas, me propuso una colección de poemas. [1]

En cuanto al cuadernillo poético Mejicana (2010, Hermosillo, Sonora), su autora ha definido, en su introducción, el entrejuego de actitudes que lo encuadran y dan vida como proyecto literario: (1) «compromiso con mis raíces»; (2) la memoria de la oralidad y la poesía como «las mejores manifestaciones de nuestra mexicanidad» y (3) la sustentación de valores, a través de las costumbres, y entre esos valores que predominan y cuya validez no caduca están: «el amor a la familia, a la tierra y todos sus habitantes», esto es, «el valor de la Amistad y la familia».

El documento poético que arrancó, con esas motivaciones, a la postre se convierte en un testimonio del vínculo entre la memoria, la identidad y el poder, cuando éste último elemento es el que socava la defensa de los valores deseados y deja entre los mexicanos, «el dolor y / o la rabia» convertido «en el dolor y / o la rabia de todos». Isabel C. Murrieta se plantea una escritura que invoca, no guerra y violencia, pero sí una honestidad y compromiso fiero. Piensa que la gente de su raza encarna tales valores como símbolos. Y es ella una Oqui, mujer indígena, cuyos ancestros «claman justicia / y protección»:

... buscan en cada hijo
el sabio guerrero que salvará
a la madre tierra, la casa, el hogar...

[Mejicana]

Murrieta hablará en su poemario sobre los pueblos sonorenses que conoce bien, Bacadéhuachi, por ejemplo, y su pueblito natal de Nácori Chico, en particular. Dará referencia de sus sentimientos de ausencia, sus padres y su concepto de patria. Sin embargo, inserta en tal temario una crítica social. «En estos momentos en los que MÉXICO parece haber perdido el rumbo y la concordia», dice la autora, «Mi voz y mis letras se unen a quienes gritan por los nuestros».

El primer tema que llama la atención se relaciona a las representaciones culturales de la migración mediante la geografía y la identidad. Cuando se trata de migración, aquí se habla sobre una que se expresa en la cotidianidad rural amenazada por el poder atractivo y lesivo de las metropólis. La migración puede ser del campo a la ciudad.

En el primer poema de su libro, Mejicanidad, significa las dos: Una migración que, al abandonar la Sierra y los campos, deja de aprender y participar de unos valores, unas rutinas y una autenticidad, que son las que dan solidez a la persona. Por otro lado, las mayores distorsiones de la mexicanidad viene de la inferiorización aprendida de lo propio en el extranjero, la migración hacia el extranjero. O los valores que el extranjero insensitivo trata de introyectar en los mexicanos.

Este último es el caso que inspira su poema ¡Infeliz explotador y racista! que dedica a Tommy Hilfiger, diseñador de ropa newyorkino, quien en 1984 fundó una Corporación con su nombre, con el apoyo de The Murjani Group. Se especializaron en colecciones de ropa masculina. Para el 2004, la compañía tenía 5,400 empleados y ganancias superiores a $1.8 billones. El Concilio de Diseñadores de Modas de Norteamérica lo elegió el Diseñador de Moda Masculina del Año en 1997. [2]

La poeta sonorense dio una reprimenda a Hilfiger, el «modisto en boga en el decenio de los '90s» cuando estalla el escándalo. Los diseños de su ropa se manufacturan en condiciones de explotación en talleres de Saipan, en el Norte de las Islas Marianas. En esos territorios estadounidenses, aunque el sello de confección indica «Hecho en USA», a las costureras/os ni se les paga el salario mínimo. Los trabajadores de la costura de Saipan tuvieron la oportunidad, en el año 2000, de exponer en las Cortes cómo la empresa Hilfiger y otras, entre las 20 más grandes, además de maltratarles, pagaban salarios de miseria. En su poema, Murrieta exhorta a un consumo y aprecio de lo propio o dela artesanía nacional, pero a su vez denuncia a los modistos de «marcas» en el mundo de la explotación corporativa:

Vistamos con orgullo y con dignidad
las prendas que se confeccionan
en nuestros pueblos, en nuestras ciudades.
Por muy sencillas que parezcan
llevan en sus colores, en sus formas
en su trabajo todo, más riqueza y «marca»
que cualquier hilacho sintético
logrado a base de la explotación
de nuestros hermanos.

No es sólo el hecho de que el producto se vende caro, cuando su producción costó muy poco por explotar de modo abusivo a empleados, sino que, a juicio de Murrieta, al final de cuentas, es una ropa que no tiene tradición, sólo representa el capricho de unos diseñadores que obedecen a leyes de propaganda, lucro y mercadeo.

Las ropas de marca
por mucho que las adornen
no dejan de ser hilachos
con los que se cubre nuestra humanidad.
Ropajes, los de nuestras etnias
que se trabajan a mano
y en cada puntada, en cada pinchazo
se queda la esencia de la americanidad
En cada hilo tejido por las manos de nuestras mujeres
se quedan entrelazados siglos de sabiduría
restos de los verdaderos dueños
de esta tierra sin par.

Para 1998, antes de saberse las condiciones miserables de sus empleados en Saipan, Hilfinger utilizó el prestigio de la cantante Aaliyah para impulsar su ropa entre etnias afroamericanas durante una exhibición de modas en Jamaica. Este coqueteo con los mercados étnicos lo extendió a los «latinos». Quiso patrocinar entre ellos un diseñador que siguiera su escuela. Hilfiger eligió a Chris Cortez.

Murrieta discerne poéticamente el afán extranjerizador que funda el mundo consumista y mimético con nuevo tipo de coloniaje cultural. Centra a Hilfiger como el hipócrita y chupasangre que es y observa que el racismo suyo consiste en determinarse unos mercados especiales, con las etnias en mente; pero sin comprender los valores que en éstas hay. La muticulturalidad de Hilfiger es hueca; es comercio y ventaja. Murrieta festeja que la actriz y teleconductora afroamericana Oprah Winfrey se lo dijera al diseñador, denunciándolo como explotador y oportunista.

Finalmente, el escándalo de los talleres de sudor y maltrato que manufaturaban sus diseños y la consciencia creada en torno a la relación que debe existir entre el vestir, acorde a valores de autenticidad y dignidad para la persona y las etnias que son clientelas, hizo que sus ventas decayeran y Tommy Hilfiger vendió su compañía por $1.6 billones. En el 2010, cuando Hilfiger, ya había vendido, Phillips-Van Heusen, dueño de Calvin Klein, compran la Tommy Hilfiger Corporation oir $3 billones

Este es el ejemplo que utiliza Murrieta para una lección sobre convivencia, identidad y valores. Su hablante lírico habla al explotador comercial de la moda y lo advierte:

Ya quisieras una onza de sangre latina,
para que sepas lo que son los valores
especialmente los de la familia.
Para que «valores» lo que es ser humano
herederos, como todos, de la vida divina.

Ya quisieras un pedacito de piel negra
para que valores lo que es nobleza
para que sientas lo que es la vida.
Ya quisieras, desgraciado,
una pizca de carne indígena
para que sientas el señorío,
la bravura y la dignidad
de ser de verdad: americano

Ya quisieras ser mexicano...
para que sepas lo que es la identidad
el arraigo, la amistad...

[...]

A base del despojo a campesinos,
a indígenas
a mujeres, a latinos....
¡y que viva Oprah Winfrey¡
por su congruencia
y su compromiso social

[Frag. ¡Infeliz explotador y racista!]

Murrieta utiliza el pretexto de la letra X para dar reflexiones sobre la pérdida de la identidad, al menos en el sentido espiritual. Sin la J de su intución espiritual, la X se yuxtapone y la consecuencia es que el mexicano se vuelve un esperpento de sí, un
remedo o simulacro sin autenticidad, sin provecho ni beneficio. «Remedo de la identidad», como Murrieta, lo explica con el pretexto de las letras, al fin y a la postre, es una posible gematría que explica un proceso, con consecuencias desnaturalizaoras, como veremos.

Como remedo de identidad:
Mexican curios»
que ya no saben lavar ni coser…
Les da vergüenza
hacer tortillas y tostar el café

Yo… la X, no la quiero.
En México, no la quiero.
Porque me trae la ingrata imagen
de los migrantes que murieron
en el desierto, en la frontera
buscando Patria, buscando vida
para sus hijos y sus ancianos.

La X, de México… me da tristeza.
porque me deja el sabor amargo
de los que mueren cada día
consumiendo o vendiendo droga
entre venganzas de los malvados
que con mi tierra, con mi gente
con nuestra sangre se enriquecieron
sin importarles nuestro dolor.

[Mejicana]

Murrieta se refiere a la venta y consumo de narcóticos como uno de los sufrimientos o malos procesos por lo que pasa su patria, ocasionando violencia y muerte... Lo que designa la «venganza de los malvados» puede traducirse en cifras: «Según cálculos independientes, en México cada 48 minutos una persona pierde la vida en un crimen relacionado con la operación de las organizaciones delictivas y narcotraficantes. De acuerdo con datos de la fiscalía federal, en los primeros tres años de Gobierno del Presidente Felipe Calderón, quien asumió el poder en diciembre de 2006, murieron en el país unas 15 mil personas por estos delitos, aunque los periódicos aseguran que la cifra supera los 17 mil. Chihuahua y Sinaloa concentran el mayor número de víctimas mortales». [4]

En un sólo año, la escalada de violencia asciende a más de 5,000 víctimas. «El número de personas asesinadas por asuntos relacionados con el narcotráfico en México ha llegado a los 5,400 en lo que va de año, duplicando la cifra de fallecidos registrados durante 2007, cuando murieron 2.447 personas... El espectacular aumento de las muertes violentas asociadas al tráfico y consumo de drogas se produce pese a los golpes policiales asestados a los clanes de la droga por el Ejecutivo de Felipe Calderón, que les ha declarado una guerra abierta que no ha logrado rebajar la violencia. [...] La cifra oficial de muertos se ha situado en los 5.376 este año, un nivel que está muy por encima de las estimaciones de los medios de comunicación y más del doble que los 2.477 de hace un año. Según fuentes de la fiscalía, noviembre fue el mes más violento en la historia reciente del país, con 943 asesinatos». [5]

Enmpujados por la violencia y la pobreza, Murrieta nos recuerda las razones que motivan muchas de las emigraciones. «La ingrata imagen / de los migrantes que murieron / en el desierto, en la frontera». Su disgnóstico en torno a la mejicanidad lleva a la poeta a no obviar
.
Soy mejicana, así con la jota
con la que se escribe jodidos
como están todos los de mi tierra

Decir jodidos, es expresión de una consciencia crítica y examinadora de parte de una mujer que ha destacado profesionalmente por su activismo social, sindical y político. Fue ex Diputada en su Estado de Sonora y, como luchadora social, no es ajena a que el 3% de la población vive con menos de US$1 y hay 40 millones de mexicanos que viven con menos de 4.50 dólares. El 40% de la población es pobre y el 18% vive en la pobreza extrema, según daros del Banco Mundial. La Cámara de Diputados de México ha determinadoque, en los últimos dos años, la pobreza extrema aumentó de 13.7% a 20%. Desde la perspectiva «de rabia» con que la autora examina esa jodidez de la miseria, denuncia también una jodidez de la justicia y libertad, en cuanto han quedado envilecidas:

Me da rabia mirar la X
Porque con ella envilecieron
los derechos de ciudadanos
que la plasmaron en un papel
confiando que con su voto
para sus ángeles,
sus niños mártires
Justicia, sólo Justicia iban a tener

Podereso mensaje es el que Isabel Cristina Murrieta hilvana con un análisis simbólico de las letras X y J. Con la X asocia el envilecimiento de los derechos posibles y el ennegrecimiento del porvenir de la justicia, hoy secuestrada por la incompetencia, el miedo y el cohecho. La letra Equis le hace evocar el feminicidio sistemático en Ciudad Juárez y a la Gran Desconocida (La Justicia).

La X, en México: me da vergüenza.
por las mujeres que fallecieron
Y en Ciudad Juárez aún no hay justicia.
Por lo contrario, ennegrecieron
los horizontes del porvenir.

Sobre los casos en Ciudad Juárez, Chihuahua, en que miles de mujeres jóvenes y pobres han sido torturadas antes de matarlas, la avergüenza la pasividad de las autoridades que, en muchos casos, no ha esclarecido en quiénes recaerá la responsabilidad de los delitos. En 14 años, se acumularon 1,060 casos de mujeres asesinadas. [6]

El poema Mejicana también es una propuesta para la comprensión del concepto de identidad que Isabel Cristina asocia a valores, más que a teorizaciones conceptuales y legalísticas. Ella es mejicana, no en términos de los derechos que le consigna una Constitución, sino desde las esferas de un sentimiento. Este sentimiento, subjetivo como es, nace a partir de la carne. En su definición de identidad mejicana el posicionamiento lúdico que ha iniciado con la letra «J» es significativo. Mas me aseguraría que este impulso de juegos poéricos, o preferencias de unas letra por otra, está guiado por una intuición espiritual. Aquí siento que se explaya una gematría kabbalística, tal vez no premeditada o consciente; pero que sincroniza un hallazgo de la Kabbalah con su intuición como poeta.

Me divierte la preferencia suya por la J, que equivale a la consonante hebrea «yod» (también «Yud»), con valor numérico de 10 y surgida en forma estilizada de un dialecto más antiguo, el arameo. Ambos, hebreo y arameo, son lenguajes provenientes de las mismas raíces semíticas, siendo la lengua acadia la más antigua en que las que fue escrita en el sistema cuneiforme (i.e, tablillas de barro del 2400 a. C.) En el hebreo, que hizo su aparición durante el periodo patriarcal, dos mil años a. C., y ua escrito hacia el 1250 a. C., la Yod es una de las letras que se pretende como cristalización de algún aspecto de las palabras divinas. Cada letra también corresponde a una jerarquía numérica, a un hieroglifo o forma visual, cuya representación se relacionada a las otras letras. [7]

Entonces, pongamos la yod en sus significados ocultos. Es el símbolo de La Mano, el poder que emana del hacer. No creo que sea casual que, en el proceso inspirativo de Isabel Cristina, que este conocimiento se vierta con coherencia. Si decimos que la jota es la energía de la creatividad dirigida a mantener la existencia individual, cuando la autora explora la identidad como algo más que un nombre para los connacionales mexicanos, no extraña que salga con esta visión tan espiritua donde hasta una letra hace una diferencia..

Como letra pequeña en su hieroglifo, los kabbalistas interpretan que la Yod es como una «vibración primordial del Universo». La Mano, según se abre o cierra, representa el hombre como microcosmos y cuando está cerrada es el símbolo del Centro. «La Unidad de la cual toda cosa ha emanado y alrededor de la cual toda cosa gira». [loc. cit.]

Observo la preferencia de la J (o yod hebrea) por Murrieta como una aproximación interpretativa, tal vez no accidental, con el significado de La Mano y el Hombre / o Mujer microcósmica y creativa. En su verso dice:

... con jota, esa letra
que divide la palabra mujer.
Esa, con la que la matrona
me enseñó a pujar, para parir,
esa con la tejo las palmas
para hacer el huari,el sombrero
y hasta el petate para dormir.

Estos versos están llenos de belleza simbólica. Este PARIR de CREAR y no es que se divida la Mujer ni la Palabra es que se entiende más allá de la división silábica y el papel mediador de la jota en el hiato una esencia oculta: la Mujer / Patria / Matría / colectividad espiritual para mentar la esencia de la mexicanidad es tan sagrado como un parto, como el fondo de una Matriz o Centro generador de lo productivo, lo fértil, lo compensador.

De la letra (la Yod) se dice que es «el punto primario del lenguaje que conecta lo espiritual con lo material en el mundo; símbolo de habilidad para adquirir posesión del conocimiento»; por igual, símbolo mayor de la humildad y de los estados contínuos. Si el conocimiento referido es lo Sagrado, o la esencia de una patria / o colectividad, recordemos que en el Tetragramatón o siglas del Npmbre Divino YHVH (Yod-Heh-Vau-Heh), Yod representa a la Deidad como Padre y la H (Heh) como Madre. La letra V (Vau hebrea) al Hijo; la segunda H a la Deidad con la hija. [7] Esto es lo que significa los estados contínuos, en los que muchas familias (Padre, Madre, Hijos, de ambos sexos) se multiplican, se suceden generacionalmente, y crean pueblos. Eso no es Dividir a la Mujer, sino dividir para mejor impartirlo un misterio entre sílabas y detrás de las palabras. La Yod es una llave msteriosa por sus simbolismos.

Simboliza esa mano que teja palmas para un sombrero, lo mismo que para forjar un petate descanso. La Mano productiva de artesanos y la manoa auxiliadora de las parteras o comandronas. En el poema de Murrieta, se dice que la jota (Yod) divide la palabra Mu-j-er en dos partes iguales. El Zohar / o Libro de Esplendores de los kabbalistas enseña que, en el permanente abrazo e incesante amor mutuo que se contiene en la Deidad, la Jota y la H, esto es, Yod y Heh, son Uno (Shekinnah: Padre-Madre, Varón-Hembra) y, si bien están en unión indivisible, inseparable, en abrazo permanente, tienen aspectos menos aparentes. Se requiere una lectura de otras alegorías e interrelaciones.

A su Unidad se nomina Compañía; para la comprensión oculta. Al separarse se entiende lo que Murrrieta dirá indirectamnente que uno es Polo Femenino (Mujer / futura Madre) y otro varón. La Deidad como Varón es Justicia, la Deidad como Mujer es Misericordia. Esa es la división que discuerno en su verso:

Con jota, con la que se inicia Justicia
la desconocida que buscan en la Sierra.

La Jota / Yod / llave primaria de la lectura kabbalística me hace entender los aspectos esenciales que Murrieta ve en la mujer «mejicana»: sensibilidad ecológica, protectora y empática por toda criatura natural, intuitiva y con sentidos extras para apreciar y aprender.

No. Yo… ¡Soy mejicana!
Así. Con la jota
Hija del sol y de la tierra
Hermana del viento
Y los animales del bosque…
De los indígenas de mi pueblo
Que todavía escuchan
Las voces del río,
De las piedras
Y los susurros del ayer
Que claman justicia
Y protección
que buscan en cada hijo
El sabio guerrero que salvará a:
La madre tierra, la casa, el hogar

Soy mejicana, mujer indígena
de la sierra. Como mi’amá.
Y me elevo en las alturas
del Pico de la India
donde vive el águila real,
la que posa con orgullo
en el Escudo Nacional.

Trenzo mi pelo con mucho orgullo
Como cadenas de identidad
Y representa para mi raza
la fuerza de mi nación.
La esperanza de un mañana
que en la bandera se plasmó
con el verde de la pradera
Y de mi pueblo ilusión

El alimento del corazón…
El rojo ardiente del estandarte
Es el que inflama mi pensamiento
Con la roja flama de la pasión.

Esperanza, pasión y orgullo
en la blancura de la nieve se plasmó:
Como blanca la cabeza de mi madre
y blanca el alma de las churis
que la Madre Tierra con pasión te dio

Pasión por Méjico, pasión por ti,
por todos los hijos de nuestra patria,
de nuestra gente, que es nuestro orgullo,

Nuestro portento y de nuestro Méjico:
Pertenencia e identidad.

[Mejicana]

Al finalizar el poema, pensará contradictorias las estrofas que han renegado de la letra X, al leerse de su texto:

Pero:… sí. Soy mexicana.
Y con ustedes gritaré:
¡Que viva México de mis ancestros!
El México de Xicoténcatl
de los mexicas.

El México de los que somos libres
de los que nos atrevemos
de los que luchamos a diario
sin iniciativas para corromper

De los que siempre podemos
y la queremos hacer.

¡Viva México!

pero no hay contradicción. Lo que ella vio es que las lecturas escriturales, o lirales, no son tan inspiradororas, porque la letras sin espíritu, mata. Para decir MEXICANOS o MEJICANOS con la llave del PUNTO primordial, con LA MANO productiva de la Identidad, hay que prestar atención a lo que resume el mensaje del poema: ATREVERNOS, aspecto masculino de la Acción, LUCHAR a diario y, sobre todo, «sin iniciativas pata corromper».

Cuando Murrieta aborda el tema de las identidad/es en diáspora, aprovecha su Canto a la libertad para evocar los tiempos remotos en que la libertad existía. La serranía entonces fue su espacio más sagrado. En ese curso histórico, entre el tiempo evocado y el presente, han nacido decepciones. La opatería, un raza en exterminio, es un indicio de la tristeza y la decepción que la angustia y por la que dice:

Aprisionaron con fuerza
mis ansias de libertad
que remontaban las alturas
como el águila real
...
¡Libertad! Quimera ingrata
¿Cuánto vale tu presencia en esta vida?
Si ya con sangre y con sus sueños
mis ancianos lo pagaron
para brindarme un México
mucho mejor: un México libre,
autosuficiente y soberano

[Canto a la libertad]

Una de las conscuencias de la crisis que México vive (crisis que revela cómo ha avanzado el desarraigo) hace que Murrieta en su Canto a la Libertad evoque su propia experriencia de valores formativos. Su mente se remonta a la niñez y «los valores y principios / que me dieron el arraigo, / pertenencia e identidad». Recuerda la escuela de Epifanio E. Vieyra, a cada docente que pueda considerarse «maestro forjador», repasa la «noble valentía» desu padre, influencia de abuelos y vecinos en su crianza:

Mis abuelos y mis padres bien amados
son la base que sustentan compromisos,
de familia y comunidad;
la tradición oral es histórico bagaje,
que en casa nos hereda
las costumbres de respeto y amistad.
En la búsqueda incansable
de mejoras en la vida
mi precoz y creativa adolescencia
(manifiesta en plena rebeldía)
elevó al cielo mis ansias femeninas,
y extendiendo mis alas al infinito
la libertad afronté.

En la madurez de su creatividad, ya fuera del pueblo natal, Murrieta ha descubierto que su pueblo está adormecido: «... con tristeza vi que duermen la esperanza / y la confianza mexicana, / que en la urna el ciudadano confiadamente depositó». La Libertad se ha convertido en procesos esppectrales de voto y propaganda:

¡Libertad! Quimera ingrata
¿Cuánto vale tu presencia en esta vida?

{,,,}

¡Libertad… a dónde has ido?

[Canto a la libertad]

Después prosigue un Canto a mi tierra que nos introduce a la vida en las Sierras, a la alternancia de su sol y aguaceros, a la lucha sin fin contra «las corrientes y las sequías, / o el crudo invierno». La vida de los nacoreños no es fácil; pero: «En la sierra Madre occidental», este norteño orgulloso, honrado y luchador, no ha perdido unos valores que Murrieta declara ejemplares y salvadores para todo México: Ser sincero consigo mismo, «sincero a carta cabal, trabajo honrado y sin descanso» y el hospitario de la amistad.

Su propuesta ante las carencias, es volver a aprender de la experiencia de sus puebleritos norteaños. El ejemplo está en su Nácori Chico. «En mi pueblito / aunque hay carencias / Se vive siempre muy feliz». Mas como monstruo que paulatinamente entra a las ruralías, la vida metropolitana, con todo su hibridismo cultural y una contraprspuesta, amoral y antiauctóno, la comenzado su influjo. La propuesta con que Murrieta defiende una solución prescribe:

Y aún en sequías o las heladas [,,,}
... el campo siempre provee
A los hijos valientes que sin temor
se quedan en Nácori a vivir-

pero, a contraviento viento, se esparce el mensaje emigra. Sal de tu tierra. Murrieta observa el desaliento que cunde entre las juventudes que no han tenido el proceso de capacitación que da la ruralía cuando enfatiza el el valor motivador de la identidad. Las comunidades indígenas tienden a apreciar la autonomía en el trabajo, conciliar su práctica acuerdo con los valores, metas y objetivos de sus colectividades y darse un compromiso organizacional con su sobrevivencia. Desgraciadamente, el inmediatismo ha socavado la identidad profunda y el sentido de arraigamiento.

En la identidad se experimenta el sentido de felicidad y plenitud. Su esencia nace en Solverse de vida mediante la interacción comunitaruia, apego y lealtad a region, a las opciones de trabajo y productivdad que ofrece. Un problema, visto y expresado por Murrieta, es la crisis en la apercepción y amor por los valores patrios y regionales. Como ante el Escándalo de Hilfiger, el mexicano de hoy (en especial el que se escribe con equis) se ha dado al consumismo y al aparentar. No hay en su psiquis el aprecio a la artesanía, modas y aspectos del folclor que realmente portan sus valores de identidad.

En el poema Viaje a México, observar en viaje aéreo, ruta de Hermosillo a México, la belleza del paisaje, jugar con las ilusiones ópticas que resultan de nubes, formas y superficies, sirve al hablante de Murrieta para tocar, con mucha belleza, los temas sociales y aún experencias emocionales profundas. Una es cuando dice:

¡Dominar con la vista la inmensidad!
Pero… me invade una sensación
se pequeñez…
de integración total a lo que veo
Como una pequeña molécula de aire
cruzando los epitelios de mi piel.

En este recurso de la «ilusión óptica que te brindan las nubes», comienza a mencionar lo que realmente le preocupa o concierne: los verdaderos «monstruos enfurecidos, / que abren sus fauces amenazando / con desaparecer todo a su paso». Esta perspectiva autoral tan conveniente, permite que describa el abismo que no pergeñan los engaños de las nubes, según pasan y se deforman. Este peligro o abismo será el real y autoevidente:

¡Ese es el peligro! Como la vida misma
cuando te atrae a lo fantasioso, lisonjero…
que te sonríe y te guiña el ojo,
atrayéndote a alguna trampa mortal.

e Isabel C. Murrieta, aprovecha para hablar acerca de monstruos que atacan el medio ambiente, «nuestro hogar, la Tierra».

De pronto (como a una mujer violada)
tus ojos se posan amedrentados, llorosos,
En esos espacios gigantes,
donde se nota la mano del hombre:
lacerando, destruyendo, depredando el bosque
en la tala inmoderada de su vientre
dejando calcinantes desiertos, desolados parajes
donde ni los pájaros encuentran un lugar
para posar su desnudez y descansar de su vuelo!

La Madre Tierra se vuelve símbolo intensificado de Mujer Violada. El Monstruo se vuelve geocida y feminicida. Es interesante cómo Murrieta aprovecha el inocente tema de su viaja a México, el 14 de noviembre de 2001, para dar una denuncia ecológica y buscar nuevos contextos para esa metáfora: La «Mujer Violada» está en los casos descritos de Ciudad Juárez, en su cariz más dramático; pero las olas de secuestros, la juventud victimizada en pandillas o vicios, la madre separada de sus hijos por la diáspora forzada o las terceras aventuras migratorias, son otros aspectos de la Mujer Violada Así lo es, si pensamos en símbolos como La Justicia seducida, asalta, u oculta, sobre la que ha metafoiizado en otros textos.

Pero Murrieta también nos recuerda

Esta visión circular, se termina de pronto
al topar la mirada con miles
de pequeñas luces encendidas,
....

a miles de seres
que sueñan, que aman, que viven…

[Viaje a México,]

En la poesía de Isabel Cristina Murrieta, cuya carga de añoranza por la «presencia del ayer» es intensa, no hay intención de evadir unas denuncias dolorosas y el desafío para prevalecer: Asigna responsabilidades en medio de un México con «valía y dolor» y, como poeta, «mi mano de poeta», plasma la denuncia y el clamor en la medida que puede:

¿No pueden tus gobernantes elevar tu potencialidad?

[...]

Aun cuando hay hambre, cuando hay miseria
insisten en sostener que México es libre...

[....]

Que en México aún existe la presencia del ayer.
Que aún gime la Patria por los hijos que perdiera
Aquellos que sin pensarlo te ofrendaron su ser
para que de nadie, México, fueses a depender.

[A mi patria]

Este canto a la patria es uno de sensatez. Apela a lo bravío de su pueblo ancestral, no para animar el «hacha de la guerra», sino para «zurcir cadenas de sentimientos», en protección de sus fronteras.

Una cadena de sentimientos y con ellos,
Patria Mía, envuelvas tus fronteras.

¡Para que nadie mancille tu suelo sin par!
Para que quede dentro de tus eslabones
tu riqueza virgen, tu gente sin igual.

[A mi patria]

En síntesis, cuando Isabel Cristina se dirige a su patria, no olvida que la Patria nace de conjunto y consenso de las voluntades. Hay que comprenderla en su dolor y su grandeza. Esa vía de comprensión, en ausencia de valores, es imposible. Como discutimos en torno a los significados universales de la Yod / la jota de su mejicanidad, esa jota suya es humildad, una mano dispuesta, un corazón de empatía de una mujer serrana y auténtica, que sabe sus límites, pero siempre algo ofrece:

Porque yo, tan pequeña, no te puedo ofrecer:
mi mano de poeta, para plasmar tu valía y tu dolor...

Y si un candado tú necesitas, para tu suelo proteger,
¡tómalo de mi sangre, tómalo de mi ser!
Usa como candado: Mi corazón de mujer.

_____

Bibliografía

[1] Isabel C. Murrieta, originaria de Nacori Chico, pueblecito de la Sierra alta en el norteño Estado de Sonora, al norte de México, está ourgullosa de su ascendencia opata. Es autora del poemario 'Zatachy'. Miembro de la organización Poetas del Mundo, coordinadora adjunta del evento literario anual «Horas de junio» y conductora del programa radiofónico: «El Rincón Bohemio», es especialista de Salud Pública. Trabaja para el IMSS.

[2] Tommy Hilfinger. Ver: Wikpedia

[3] «México rebasa mil muertes por narcotráfico en lo que va de 2010», en: El Infomador.Com.Mx

[4] «México eleva a 5.400 los muertos por narcotráfico, más del doble que hace un año», en: El País. Internacipnal, 24 de agosto de 2010.

[5] La cifra más reciente indica que son 388 las mujeres y niñas asesinadas en 2009 y que hay gran controversia sobre las cifras reales, incluso se discute el propio concepto de feminicidio, pues algunos autores manifiestan que dicho concepto sería mucho más amplio que el de homicidio o asesinato y comprendería además la dejación de perseguir la violencia contra las mujeres por parte de las autoridades.

[6]
The Hebrew Alphabet; El Alef-Bet

[7] R. Patai, The Hebrew Goddess (1990).

Empresarios mexicanos compran Mexicana de Aviación


TRIBUNA LATINA

Un grupo de empresarios mexicanos compró el 95 por ciento de las acciones de la controladora de la aerolínea Mexicana de Aviación, que está al borde de la bancarrota, informaron el sábado la empresa de capitales privados Advent International y el sindicato de pilotos.

Según un comunicado, enviado por el portavoz en México de Advent International, el grupo denominado Tenedora K tomaría el control de las acciones de Nuevo Grupo Aeronáutico (NGA), que controla a las aerolíneas Compañía Mexicana de Aviación, Mexicana Click y Mexicana Link. El 5 por ciento restante de las acciones de NGA son propiedad de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores de México (ASPA).

«Tenedora K es una empresa constituida por un grupo de empresarios mexicanos para servir como vehículo que capitalice a las aerolíneas mencionadas, con el propósito de rescatarlas de la crítica situación financiera y operativa en que se encuentran», señaló el comunicado.

Mexicana, que pidió este mes protección judicial frente a sus acreedores en México y Estados Unidos, ha dejado de vender billetes y ha reducido sus vuelos, afectada por los elevados costos de operación y laborales.

«Efectivamente, Tenedora K y el sindicato de pilotos estamos en control de la empresa», dijo a Reuters el capitán Fernando Perfecto, dirigente de la ASPA.

El comunicado precisó además que entre los inversionistas locales que conforman Tenedora K se encuentran el Grupo Industrial Omega y el Grupo Arizan. Según el dirigente de los pilotos, el siguiente paso de la operación será hacer una auditoría rápida para establecer situación de la firma.

«La inyección de capital está sujeta a que hayan condiciones de inversión favorables (...) tenemos el flujo necesario para continuar operando, el miércoles podríamos tener ya noticias» sobre la inversión, agregó Perfecto.

En el comunicado se explica también que Advent International ha «coadyuvado el esfuerzo de reestructura financiera de NGA», pero recalcó que ni la firma, ni los fondos que maneja han participado como accionistas en la operación de compra.

Advent International había sido citada esta semana por el sindicato de sobrecargos de Mexicana y por algunos medios locales como la posible inversora en el rescate de la segunda mayor aerolínea del país. La aerolínea requiere un mínimo de 100 millones de dólares para seguir operando, según dijo su director, Manuel Borja, la semana pasada.

___

Fanny G. Jaretón: una visión poética de su erotismo /
El humanismo erótico de Fanny Jaretón / Sacromental: Visión cabalística del poemario de Fanny G. Jaretón / De Trece en Trece / En el Bicentenario de la Independencia Mexicana / Sequoyah 64 / Función de la poesía / Entre la poesía y la narrativa: Carlos lópez Dzur / El hombre extendido: Poemario de Carlos López Dzur / Indice: Heideggerianas / Una entrevista con el poeta y filósofo Carlos López Dzur / Blog Negro / El hombre enamorado de la vida escribe «Yo soy la muerte» / Entrevista / Indice: Cuaderno de amor a Haití / Tarea Escolar: Sobre López Dzur / Comevacas y Tiznaos: Campesinos de 1898 / Indy Media / Del panteísmo y el escepticismo político en Juan Varela: Carlos López Dzur / Sopanda / Novalis y la religión del amor / Liebesreligion / Lectura cabalística de «Himnos a la Noche» de Novalis / El ingeniero / El libro de la amistad y el amor / El hombre extendido / poemario / Lope: el príncipe feo / Una fea como yo / Peregrino, pobre, embrujado / El negro / El síndrome de Ajab y la desobediencia del Jash

La lucha sin conciencia es fe ciega / III


Por Julio Soto Arocho / Autor Pepiniano

Entendida la necesidad de comunicación entre las masas, entre el pueblo real de carne y hueso, entre los trabajadores que con su esfuerzo son los que lo aportan todo transformando los bienes que nos aporta la naturaleza, es tiempo de proceder a decidir que vamos a hacer con el producto de esa comunicación entre iguales.

En primer lugar, sería bueno establecer entre todos, las nuevas reglas del juego.
Un pueblo bien informado mediante la comunicación constante, será capaz de con un mínimo de error, reconocer a sus héroes y a sus detractores. Llegó el tiempo de hacernos caso a nosotros mismos, de confiar en nuestras capacidades de entender todo aquello que nos expliquen bien, sin que supuestos avatares de la gobernanza nos manipulen, no ya para nuestros intereses, si no para los de ellos propios. Nuestros intereses los conocemos nosotros y no necesitamos intérpretes.

No es necesario haber ido a la universidad para entender lo que sucede a nuestro alrededor. Pero eso sí, es necesaria una gran dósis de honestidad intelectual para ser útiles en la lucha. La gente con títulos universitarios, pero que no están bien informados, son tan fáciles de engañar como el que no los tiene. La desinformación nos hace daño a cualquier nivel.

Un ejemplo bastante sencillo: la satanización de Sadam Hussein (que dicho sea de paso nunca fue santo de mi devoción por ser un tonto canalla útil a USA), no se hizo con el propósito de ayudar al pueblo iraquí. Un poco de malicia pueblerina, es más que suficiente para saber que el motivo real era robarles el petróleo y provocar el caos para reinar ante la divisón del pueblo. Es que Sadam había amenazado con comerciar el petróleo en otra divisa que no fuera el dólar. Ya ven ustedes, que cuando miramos por el roto de la cerradura, es facil ver lo que hay al otro lado, y es más fácil empezar a comprenderlo todo.

Tampoco hay que haber ido a la universidad, ni ser extremadamente sabio, para intuir que el asesinato de Kennedy lo fraguó la CIA, como recurso de sobrevivencia ante la amenaza del presidente de intervenir con la la díscola agencia y «ponerla para su número».

Tampoco hay que ser un genio para saber que ese golpe de estado del ejército al poder civil, continúo con el robo de las elecciones a los demócratas, porque aunque unos pesan cien libras y los otros un quintal, el plan estaba diseñado para trabajarlo con un imbécil de nombre George Bush, pues mientras más imbécil sea el tipo, más fácil es manipularlo. Después del asesinato de Kennedy, el presidente sería una marioneta inconsecuente del congreso, cuyos señores viven de la guerra y del comercio de armas.

Luego vino el 11-S, y quedó constituído con este autogolpe del stablishment, la excusa para alterar la constitución y con ello el gobierno y los derechos del pueblo estadounidense.

Obama no es la misma basura que Bush, pero gobierna desde el mismo vertedero,...y ya parece que se está acostumbrando al aroma. En esta ecuación, los líderes puertorriqueños como Rafael Hernádez Colón, Carlos Romero Barceló, Sila M. Calderón y Luis Fortuño, son solo papel higiénico.

Es hora de unirnos verdes, rojos, azules y pintones, reconociendo que los colores son una trampa para mantenernos divididos, lo que permite que los políticos profesionales que hoy infectan la casa de las leyes, funcionen en beneficio de ellos y del capital que los soborna.

Es hora de reconocer entre todos, que aquellos mitos coloniales y colonizantes que han llevado a tantos hermanos a sentirse inferiores y acomplejados ante el gringo invasor, deben ser superados con estudio, con análisis, y en el compartir en las tertulias en el barrio y en los chats en internet, como por ejemplo aquí en facebook, twiter, etc. La comunicación es la mejor manera de irnos descolonizando juntos.

El conocer, el comunicarse, el trabajar juntos no hace daño. Lo que hace daño es la separatidad, la envidia, el egoísmo, y sobre todo, el odio embrutecedor que nos han inculcado lo verdes hacia los rojos, que no nos deja entendernos, y mucho menos compartir. Tan visceral fue ese odio,que la mitad votó por el P.N.P en las últimas elecciones. Eso, amigos míos, es trabajar para los enemigos de la humanidad.

Un nuevo partido soberanista, o una alianza entre fuerzas puertorriqueñistas, es el comienzo de un nuevo Puerto Rico posible.

Para que cuaje esta alianza, el independentismo tiene que dejar de ser tan arrogante...y el PPD tiene que dejar de ser tan cobarde.

En las próximas elecciones,a ambos les va la vida.La soberanía es la única esperanza que le queda de sobrevivir al PPD.De lo contrario, terminará diluído en un caldo pútrido con el PNP, que están recalentando por enésima vez Héctor Ferrer y Alejandro García Padilla.

Me sorprende como un sector asimilista del PPD (que se parece al PNP como dos gotas de agua),no quiere separarse patológicamente del imperio,con lo que además de asimilistas,se convierten en cómplices de crímenes, pillaje y genocidio de los bárbaros del norte indolente que nos desprecia.

Todo lo que deseo es subirme sobre sus hombros,o que ustedes se suban sobre los míos,para ver lo que puede haber más adelante en el camino. Para no dejar de ser puertorriqueños...porque vale más un original boricua, que nunca hemos robado o asesinado a otros pueblos, que una copia fatula de los yankis.

Al PIP, solo un esfuerzo por comunicarse y entender, les permitirá volver al cuadrilátero aspirando a algo más que servir de chata al asimilismo "stereo" que representan el PNP y el PPD.

No está de más recordar, que los penepés son los hijos y los nietos de los populares, y también de algunos independentistas.

Nadie debe olvidar,y menos aún los que pretenden ser líderes,que la democracia es esencialmente un proyecto ético,basado en la virtud, y en un sistema de valores morales y sociales que son los que le dan sentido al ejecicio del poder.

Cuando en una democracia, las principales fuerzas políticas, en armonía mafiosa se ponen de acuerdo para timar al ciudadano, se produce un descrédito de la democracia, un asco político, un aumento de la abstención, y más peligroso que todo eso, una subida de la extrema derecha.

El gobierno se corrompe, y cuando hay corrución en la democracia, la corrompida es la democracia.

En el capitalismo, la corrupción campea impune por nuestras calles.

La corrupción no empezó con el PNP. Ellos solo la llevaron a niveles estratosféricos. Hicieron fiesta y virtud de la corrupción.

Pero los que empezaron vendiendo las plazas en la Autoridad de Energía Eléctrica, fueron los populares. Y en eso, un pepiniano fue el play maker.

¿Sería mucho sacrificio vencer egos y temores? Si logramos hacerlo,¿no es ya una ganancia neta?

Termino aquí, porque ustedes una vez informados e intercomunicados, se encargarán del resto. No quiero aparecer dando consejos, porque solo los consejos que se piden, pueden resultar útiles. Lo demás es tiempo perdido, porque los sabios no necesitan consejos y los necios no les hacen caso.

Solo respondí a algunas preocupaciones que recogí entre la gente humilde de la calle, que no tienen guille de infalibles.Con estos tres pequeños esbozos (que en realidad son uno solo) hijos de la honestidad más prístina que sale de la relativa evolución de mi espíritu, me despido; y quién sabe si un día podamos continuar esta pretendida coversación entre iguales. Traté de comunicarme en arroz y habichuelas, pero solo ustedes sabrán si lo logré.

He dicho lo que pienso,pero el que decide es usted.

PD: Un pueblo sin soberanía, no es capaz de labrarse un futuro promisorio. Perdonen los pipiolos si los estrujé. Solo quería que se sintieran como ustedes nos hacen sentir a los demás.

Yo he hecho un esfuerzo constante por no ser sectario, por superar dogmas y prejuicios.

Me he abierto a líneas de pensamiento que han enriquecido mi formación inicial; sobre todo, en lo ideológico.Disfruto la lectura por su efecto enriquecedor.

La música la he escuchado y disfrutado desde siempre.

Me encanta hacer versos. Sobre todo, décimas. Aunque después las guarde.

He tratado de escribir cuentos, pero los cuentos son del dominio exclusivo de los políticos coloniales. Y a veces...de los otros.

Trato de ser un buen amigo, compañero, buen padre, tío..y un buen aprendiz de revolucionario.

Trato de aprender de mis errores, y recibo enseñanzas de los demás de muy buen agrado.

Tal vez por eso, ese ego desbocado de algunos sectores independentistas, donde el pipiolismo es el más evidente,me pone mal. Muy mal.

Me lleva hasta la depresión. Y me duele. Me duele mucho.

Las cosas del alma duelen todo el día y toda la noche. A veces, hasta en los sueños.
A veces me sorprendo odiando. Sobre todo, esos condones ideológicos que Rubén Berríos ha puesto en sus huestes so pena de excomunión.

___

62 / 63 / 64 / 65

Sunday, August 22, 2010

Sequoyah No. 66: Tamario y colaboradores




Cuadro de José Gutiérrez Solana (1886-1945). Unamuno


Estimados lectores y colaboradores:

La revista
Sequoyah Virtual ha actualizado sus números. El temario y colaboradores del número 66 incluye:

CONTENIDO 66


Olivier Herrería Marín
Textos y poemas / Frags.

Gabriela Mistral
Decálogo del artista

Ana Lucia Montoya Rendón
En humilde coloquio con un divino
Propongo, Dispongo y D/vago

Felipe Giménez
Lecciones sobre Unamuno (1864-1936) / Frag.
La intrahistoria, el conocimiento y la agresividad

Miguel de Unamuno
Vendrá la noche / poema

Carlos López Dzur
La creencia que vale
La fe que me gusta
La esencia de la verdad
Frag. De la abundancia, la vida y la fe

Ramón Aprendiz Fontanero
Mística

Julia del Prado
Humo / microrrelato

Josemanuel Maldonado Beltrán
Al filo de babel

Fanny G. Jaretón
Inmortal
De qué
Anverso

Como revista de difusión cultural, está abierta a colaboradores de poetas, cuentistas y ensayistas. Enviar sus trabajos a: