Friday, April 30, 2010

El Congreso nunca ha tenido derecho a decidir por Puerto Rico


Por Marcos Reyes Dávila / Escritor puertorriqueño

¿Y quién le dio derecho al congresista por Wisconsin de decidir el futuro de Puerto Rico?

¿Quién le dio ese derecho al congresista de Utah, al de Montana, al de Missouri, al de Oregon, al de Hawaii, que nada saben de Puerto Rico?

¿Y quién le da derecho a los extranjeros que viven en Puerto Rico, sean de Arkansas o de China, de Lousiana o de Guatemala, de South Dakota o de Cuba a decidir el destino de este país y se lo niega a los boricuas en Brooklyn?

El proceso legislativo celebrado en Washington NO ES UN PROCESO PUERTORRIQUEÑO, y por lo tanto, NO constituye en forma alguna un proceso democrático para Puerto Rico.

En realidad se trata de otro acto de agresión imperial, y nada más.

Por otra parte, al apuntar, reiteradamente, al requisito del inglés, ellos priorizan el asunto del lenguaje que los anexionistas no permiten priorizar en Puerto Rico a los que hablamos español.

Los avergüenza, los asusta o les causa desprecio la idea de incluir un estado racialmente hispano, trigueño, black o non white.

No hay descolonización en la estadidad, sino cancelación del ser boricua.

La idea de que se venga a reconocer ahora el derecho del país a expresar su preferencia de status, después de 112 años de aplastar y perseguir la nación puertorriqueña con cárceles, desempleo, menosprecio, burla, asesinato y exilio, entre otras muchas cosas, sería una burla sino fuera un exabrupto de soberbia ignorancia.

La idea de realizar un plebiscito no vinculante, que no obligue al Congreso, sería un acto ridículo e inútil si no pusiera en evidencia el carácter colonial de toda esta tramoya política a la que se prestan los congresistas Gutiérrez, Serrano, Velázquez, y todos los demás. O será que le están haciendo el juego a la ley anti hispana aprobada en Arizona para lavarle la cara a la nación?

Sólo hay un estatus descolonizador: y ése es el que determine construir el pueblo de Puerto Rico, libremente, sin persecuciones del FBI, sobornos congresionales ni lavados de cerebro de los medios entregados al regimen colonial. Sólo tienen que dejar de sabotearlo todo, como es sabotaje a la autodeterminación verdadera la caricatura fraudulenta de este proyecto.

El Congreso sólo tiene que irse. Es la única acción válida y digna que podemos reconocerle. Es la única acción democrática que puede realizar Washington con Puerto Rico.

El gobierno de Puerto Rico es vasallo del imperio.

Tomado de
Letras de Fuego / Marcos Reyes Dávila

__

Teth cumple 33 años / Indice: Teth mi serpiente / The Academy Of Jerusalem / Gocho Versolari /

Say No to Corporate Dominance and Tea Party Estremists


Spiritual and Religious Progressives Invite Secular Progressives to Join in a United Strategy to Say No to Corporate Dominance of the US Economy and Politics and to Tea Party Extremists


NSP (the interfaith Network of Spiritual Progressives that is also welcoming to atheirsts and secular humanists) has placed ads in major magazines calling on elected officials to reject the «Inside-the-Beltway» pragmatism and being realistic that has led Democrats in power to policies that conflict with the desires of their own liberal/progressive base and do not address the real fears that have given life to a racist and quasi-fascist mass movement in the U.S.

The Network of Spiritual Progressives (NSP), chaired by Rabbi Michael Lerner and co-chaired by Cornel West and Benedictine Sister Joan Chittister, is inviting secular liberals and progressives to join spiritual and religious progressives at a national strategy conference for the coming Obama years-- at the Lutheran Church of the Reformation on Capitol Hill June 11-14. We are reaching out to you to come, whether you be a militant atheist or a practiitioner of some spiritual or relgiious path.

We invite you to register for our conference if you already know you want to come.. Please go to www.spiritualprogressives.org/conference . Or else, read the rest of this below, please! even pretty please!

 Calling upon secular progressives to overcome their religio-phobia (which has, according to the NSP, crippled the Left by alienating major sections of the population whose economic interests are better served by the Left but whose religious aspirations are often scorned by a liberal culture that demeans religious believers), Rabbi Lerner has invited secular humanists and atheists to form a «united front» against what he calls a quasi-fascist revival of know nothingism, racism, anti-immigrant hatred, homophobia, and militarism that is scarily resembles the dynamics of the 1920s Weimar Republic in Germany just before the Nazis came to power.»

Because Lerner believes that the Tea Party movement, already influencing the direction of the Republican Party, may lay the foundation for an outright fascist movement in the U.S., he calls upon secular progressives to unite with spiritual progressives to develop a strategy for progressives during the Obama years.

—The NSP is calling its conference The Caring Society. Rabbi Lerner calls for Congress and the Obama Administration to adopt those words as a unifying theme, and to overcome their antipathy to a shared worldview or ideology. «Spiritual and political wisdom in the 21st century,» according to Rabbi Lerner, «starts with Americans acknowledging to ourselves and the world that our well being as citizens of the United States, Canada, UK, Australia, France, Germany, Spain, Israel, Jordan, (and yes there are even Tikkun readers in China and India and Japan and South and Central America) depends on the well-being of everyone else on the planet, and the well-being of the planet itself.»

I'n calling for A Caring Society to replace the «look out for number one» mentality generated by capitalism and what Rabbi Lerner calls «its inevitable consequence-the globalization of selfishness,» the NSP is asking us to support changes in the economic and political arrangements of our society so that support and encourage the very opposite character and personality traits and behaviors, namely those that manifest love for our neighbors, love for the strangers (the Others, the immigrants, the powerless, the poor), and love for the earth in all its physical and spiritual beauty.

—In the ads which are appearing now, the NSP puts forward a spiritually based analysis of contemporary American politics.

—«The 2008 elections,» Lerner contends, «revealed the great yearning of a majority of Americans for a world based on 
peace, social justice, generosity, environmental sanity, and recognition that our well-being is tied to the well-being of everyone else on the planet.

—«That yearning is in danger of being discredited as disillusionment and despair is generated by the Obama Administration's failure to fight for that vision.

—«We are all too aware of the way that people in both parties have sabotaged much of the Obama agenda, but we also know that the Administration needs to stop listening to the Inside-the-Beltway pragmatists and realists.

—«Our message to the political establishment in Washington DC is, «Stop being realistic and instead tell Americans what is actually needed to end global and domestic poverty, war, and environmental destruction. Fight boldly to make America a society based on love, generosity and caring for 
each other, on social justice, peace and non-violence, on an end to domestic and global poverty, on gratitude, forgiveness, and awe and radical amazement at the grandeur and mystery of the universe, on strengthening families and challenging the selfishness and materialism that has led to our economic and environmental meltdown.»

Tikkun Magazine bought a full page ad in the Washington Post 3 months into the Obama Administration's first year in office, urging it to adopt a unifying theme like the Caring Society and then showing how each legislative decision flowed from that worldview. Tikkun Editor Rabbi Lerner argues that the most important thing a President can accomplish is to win the country to his or her worldview.

— Legislative victories have only limited value if they are not based on a worldview that the President, the Congress and the political party all share and all enthusiastically use to educate the public. Lerner reminds the realists who rejected ideology that President Roosevelt and Reagan were most successful in shaping the country to their worldview. Reagan's worldview predominated for the next thirty years, right to this moment («government is the problem, not the soluton-the unrestricted capitalist market and private enterprise is the solution»).

The legislation that was passed under Clinton, and the regulations he put in place, were all quickly dismantled under the Bush Administration because Clinton had won his legislative victories by articulating them in terms of the values that Reagan had introduced, thereby reinforcing those values and making it easy for Democrats to capitulate when those same values were the basis of George W. Bush's subsequent dismantling of the Clinton regulations and his policies.

—So it would have been far more consequential for Obama to have articulated the value of The Caring Society and then put forward legislative and regulatory policies that fully embodied those ideas, even if they could not yet receive the support they'd need from the Congress. Not only would the Obama Administration have won the admiration rather than the skepticism of the American people by sticking to the values they thought they heard him articulating during the 2008 campaign, but Obama and the Dems would also have had a much better chance of picking up more seats in the 2010 election.

While spiritual progressives do not endorse any particular party or candidate for office, we do enthusiastically support a worldview that we think would help America and would have provided (and still can) provide an alternative to the racist and selfish policies that we hear being discussed in public life in 2010.

—Instead of us now having to deal with a public wallowing in cynicism and despair, we could have had a social movement and elected officials in the Administration and Congress whose advocacy for The Caring Society would have strengthened the very idealism that had led to Obama's 2008 victory.

Perhaps that path might not have produced legislative victories in the short run. But it would have shaped a public discourse that opened to the highest ideals of secular humanism and spiritual and religious love/generosity/carng for others/ethical/ecological sensitivity and awe and wonder at the grandeur and mystery of the universe! Instead, by choosing to make passing something, anything the major priority of the Administration and its friends in Congress, we've seen the Democrats get legislative victories that actually strengthened the hold of health care insurance companies and pharmaceuticals and other health care profiteers without restraining rising costs, an environmental policy based on selling indulgences to allow some companies to continue to pollute while meanwhile encouraging nuclear power and offshore drilling, pouring trillions into the coffers of the banks and Wall Street investment firms, escalating the war in Afghanistan, continuing and justifying the human rights violations that Obama himself critiqued while he was running for office, and much else that would inevitably generate anger and doubts about the moral compass of our government.

In fact, many of those in the Tea Party set have legitimate complaints about the way our government has functioned--but they ally themselves (for some unintentionally) with racists, homophobes, and those who in seeking to defund our government actually end up weakening the very democratic institutions that ordinary people fought to create for the past 240 years as a counter to the arbitrary power of the rich and the financial and corporate elites. Yes, that government has been frequently coopted and even under Obama operates more in the interests of the wealthy than in the interests of everyone else, but it still is the only mechanism that we have to potentially constrain arbitrary and hurtful power coming both from the government and perhaps more importantly from the corporate elites themselves and through their control of the media and their ability to endlessly finance candidates for public office (to be dealt with below in the ESRA).

—We refuser to trash Obama-we know that he must be defended against the racist and quasi-fascist forces that confront him daily in DC, but we can't protect liberals and progressives unless we are able to acknowledge what it is about their programs and approach to politics that has contributed to the already-existing anger and hate in some sectors of our society. And some of us still retain hope that the vision that Obama elicited in Americans during the campaign could eventually reappear and shape his remaining years in the presidency.

Moreover, we do not want to deny that each of the major programs passed by the Obama Administration has some positive elements as well, and that in thinking about the Obama years ahead we need to give credit for what is positive in the health care and other programs passed! But you are not doing Obama any favor by refusing to critique the way the Dems have been perceived as abandoning the needs of American working people, or ignoring the part that is true in that perception! But refining these positions on Obama is not the main focus of our conference. Our goal is the further development of programs that can unify secular and religious progressives and can speak to the needs of Americans and provide a foundation for a vision of a different kind of society--one based on our highest values! And at the conference we hope to find those people in different parts of the country who can begin to organize to get support for the programs we develop, like those listed below.

Major Theme: Resist the Corporate Takeover of American Society--Make America Safe for Love, Kindness, Generosity (i.e. The Caring Society)

The Strategy Conference will discuss a variety of specific programs that secular and religious progressives can work on together.

Among them:
• ESRA: The Environmental and Social Responsibility Amendment to the U.S. Constitution- Corporations are not persons. Spending money on an election is not free speech. The planet and all of its people deserve to be protected against the power, influence, and environmental 
destructiveness of the large corporations, banks, and insurance companies, and from the concentrated power and ability to control information and shape public opinion that now resides in the hands of the super-wealthy (the top 1 percent of wealth-holders in the world). The ESRA will require corporate environmental and social responsibility and require corporations with incomes of over $100 million per year to get a new corporate charter every five years which will only be granted to those that can prove to a jury of ordinary citizens that they have a satisfactory history of environmental and social responsibility. AND the ESRA restricts the role of money in elections in a serious and powerful way.

—Info on ESRA:
Click here

• A Global Marshall Plan (developed by the Network of 
Spiritual Progressives and just introduced into Congress as 
H.Res 1016 by Congressman Keith Ellison) to end global and 
domestic poverty, homelessness, hunger and inadequate health 
care and education as well as to repair the global environment.
Marshall Plan

End the War on Terror and Replace the Dept. of Homeland Security with a Department of Global Well-being

* End the War on Immigrants. Don't let being "politically realistic" become the excuse for reforms which tie slightly less repressive treatment of illegal immigrants to new policies of violence and repression against newer illegal immigrants or those seeking assylum in the U.S.or a way to make a living.

—Organizations that are co-sponsoring the conference with Tikkun and the NSP include: Common Cause, United Religions Initiative, Peace Action, The Nation Magazine, Public Citizen, the Fellowship of Reconciliation, The Institute for Policy Studies, Progressive Democrats of America, the Shalom Center, the Washington Peace Center, and Yes magazine.

Among the presenters June 11-14:
Congressmen Keith Ellison and Dennis Kucinich,

Bill McKibben (author, The End of Nature),

Sister Joan Chittister (co-chair the Network of Spiritual Progressives, and author, Welcome ot the Wisdom of the World & The Gift of Years,)

Rev. Brian McLaren (author, A New Kind of Christianity & Everything Must Change: Jesus, Global Crisis, and a Revolution of Hope)

Medea Benjamin (Code Pink and founder, Global Exchange),

Rev. Noemi Parrilla-Mena (Pastor of Hispanic Ministries to the National City Christian Church Disciples of Christ) ,

Robert McChesney (author, The Political Economy of Media),

Marianne Williamson (author, Healing the Soul of America, A Return to Love, The Gift of Change),

Rev. James A. Forbes (Pastor emeritus of The Riverside Church, director of Healing of the Nations Foundation),

Margaret Flowers MD (Physicians for a National Health Program)

Robert Thurman (author, Inner Revoluiton & The Jewel Tree of Tibet: The Enlightenment Engine of Tibetan Buddhism)

Riane Eisler (author, The Chalice and the Blade & The Real Wealth of Nations: Creating a Caring Economics)

Gary Dorrien (Reinhold Neiburh Professor of Social Ethics at Union Theological Seminary and professor of religion at Columbia U, and author of The Making of American Liberal Theology)

John Dear S.J. (activist Jesuit priest, author, A Persistent Peace & Put Down Your Sword),

Rev. Jim Winkler (General Secretary of the General Board of Church & Society of the United Methodists of America),

Jonathan Granoff (President of the Global Security Institute, and a Senior Advisor of the American Bar Association's Committee on Arms Control and National Security),

Sharon Welch (provost of Meadville Lombard Theological School, author, A Feminist Ethic of Risk & Real Peace, Real Security: The Challenges of Global Citizenship),

Rabbi Arik Aschemann, chair, Rabbis for Human Rights in Israel

Rev. Graylan Hagler ( Senior Minister of Plymouth Congregational United Church of Christ),

Jeremy Ben Ami (president, J Street),

Bill Moyer (chair, The Backbone Campaign)

Svi Shapiro (author, Educaiton and Hope in Troubled Times: Visions of Change for our Children's World & Losing Heart: The Moral and Spiritual Miseducation of America's Children),

David Loy (author, Money, Sex, War, Karma: Notes for a Buddhist Revolution & The Great Awakening: A Buddhist Social Theory),

Rabbi Arthur Waskow (chair, The Shalom Center, author, Godwrestling & Down-to-Earth Judaism: Food, Money, Sex, and the Rest of Life) ,

Peter Gabel (Associate Editor, Tikkun Magazine, a founder of Critical Legal Studies, and author The Bank Teller and Other Essays on the Politics of Meaning) ,

Rabbi Michael Lerner (Editor, Tikkun Magazine and author, The Left Hand of God: Taking Back our Country from the Religious Right, The Politics of Meaning, Jewish Renewal & Healing Israel/Palestine),

Paul Wapner (Director, Global Environmental Politics Program, American University and author, Living Through the End of Nature: The Future of American Environmentalism),

David Korten (author, When Corporations Rule the World, Agenda for a New Economy: From Phantom Wealth to Real Wealth & The Great Turning) ,

Sherry Shapiro ( professor of dance and director of Women's Studies at Meredith College, Raleigh North Carolina, author, Pedagogy and the Politics of the Body: A Critical PRAXIS),

John Nichols (edits The Beat blog column for The Nation),

Shaul Magid (Professor of Jewish Studies and Religious Studies, Indiana University & author, Hasidism on the Margin),

Rev. Ama Zenya (a co-chair of this conference and of the NSP Bay Area chapter),

John Cavanagh (director, The Institute for Policy Studies),

Josh Weiner (poetry editor of Tikkun magazine, and author of The World's Room (2001) and From the Book of Giants (2006),

Nanette Schorr, (lawyer and Tikkun author)
& more.

Gary Peller (Professor of Law, Georgetown University Law School and Tikkun author)

For more information:

Contact James Lee, Conference Coordinator at 410 262 8365



To interview Rabbi Michael Lerner: Contact Natalie Wollner or Will Pasley at Tikkun Magazine
510 644 1200 or write to will@tikkun.org

To register for the Conference: www.spiritualprogressives.org/conference
or call Natalie@tikkun.org
510 644 1200 Monday to Friday, from 9:30 a.m. to -5 p.m. Pacific Daylight Time.

Our offices are in Berkeley, Ca. (mailing address 2342 Shattuck Ave, #1200, Berkeley, Ca. 94704) even though the conference is in DC-we had an amazing West Coast conference in February that was so oversubscribed we had to turn people away, so act now!

And if you really really really can't come, but like our ideas, please help us by becoming an activist! Join our Network of Spiritual Progressives at www.spiritualprogressives.org and help us get the endorsement of our Global Marshall Plan and/or our Environmental and Social Responsiblity Amendment from elected officials, your local city council and state legislature, and civic and religious and professional organizations in your area!!! And make a tax-free contribution so that others can afford to come.

<><><>

Contra el Dominio Corporativo y las masas extremistas del Tea Party Movement

Los progresistas espirituales y religiosos invitan a los progresistas seculares a vincularse en una Estrategia Unida Para Decir No a la Dominación Corporativa de Nuestra Economía y Política por los Extremistas del Tea Movement.

La red NSP (interfaith Network of Spiritual Progressives) da la bienvenida también al ateos y humanistas seculares) y ha colocado anuncios en las principales revistas [ara invitar los funcionarios electos a rechazar el pragmatismo Inside-the-Beltway y ha dirigido a los Demócratas en el poder a normas que chocan con los deseos de su propia base liberal / progresista y no se ponuncian contra los miedos que forjado un movimento racista y cuasi fascista en los EE.UU.

La Red de Espiritual Progresista (NSP), presidida por Rabino Michael Lerner y codirigida por Cornel West y la Hermana Benedictina Joan Chittister, invitan a liberales seculares y progresivo a la Conferencia Nacional para diseñarla estrategia por los años venideros de Obama -- en la Iglesia de Lutheran de la Reformación en el junio de la Colina de Capitolio 11-14.

Invitamos a registrarse para nuestra conferencia.

web: www.tikkun.org


Tuesday, April 27, 2010

Luchemos contra el sicariato y la represión selectiva


En América Latina han existido dos países en donde se ha aplicado una sistemática política de exterminio contra la izquierda y el movimiento sindical: Colombia y Guatemala.

Bajo el pretexto de combatir a sus respectivos movimientos guerrilleros, en Colombia y Guatemala se ha masacrado a la vanguardia obrera y estudiantil. En Colombia, el sicariato, es decir, los asesinatos por encargo, cegaron decenas de miles de personas que militaban en la izquierda o que pertenecían a organizaciones sindicales. El éxito del sicariato en Colombia, hizo que los grupos paramilitares lo exportaran a Centroamérica.

En Guatemala, si bien es cierto ha descendido la cantidad de asesinatos políticos, se mantiene una guerra de bajo nivel, ya no contra la guerrilla que no existe porque entregó las armas, sino contra los sectores más combativos de la dirigencia obrera, indígena y popular.

Los movimientos sociales que luchan por la defensa del medio ambiente, contra la transnacional UNION FENOSA, han sido víctimas de la represión. Una buena parte de la dirigencia indígena, ha sido asesinada de manera selectiva, en extrañas circunstancias.

No obstante, el golpe de Estado en Honduras ha sacado una luz, una nueva arma de la burguesía contra los trabajadores y la izquierda: el sicariato y la represión selectiva. Bajo una ola de violencia sin precedentes, la derecha ha armado escuadrones de la muerte con el objetivo de asesinar a los más selecto y combativo de la izquierda.


EL pasado 23 de Marzo fue asesinado en Tegucigalpa nuestro camarada José Manuel Flores Arguijo, un dirigente excepcional que combinaba experiencia, capacidad intelectual y sagacidad política. El Partido Socialista Centroamericano (PSOCA) ha perdido a uno de sus fundadores, hemos sido golpeados duramente por el enemigo.

El asesinato de José Manuel Flores Arguijo nos duele pero no nos amedranta. En lo que va del año han sido asesinados media docena de periodistas en Honduras, y otro tanto de militantes del Frente Nacional del Resistencia Popular (FNRP). La izquierda hondureña, centroamericana y continental no puede permitir que el enemigo nos mate uno a uno, sembrando la desmoralización en las filas de la resistencia y del movimiento obrero y popular centroamericano.

Por ellos, hemos hecho un llamado a todos los sindicatos y organizaciones de izquierda del mundo, para que mediante un frente único denunciemos los crímenes que casi a diario ocurren en Honduras y Guatemala.

De manera especial, consideramos que este primero de Mayo las centrales obreras, campesinas y populares de Centroamérica, además de las tradicionales consignas reivindicativas, deben levantar con consigna central la lucha contra los asesinatos y la represión selectiva en Guatemala y Honduras, los países en donde se producen periódicamente los asesinatos de dirigentes de la izquierda.

Esta campaña no solo debe concentrarse para denunciar y evitar nuevos asesinatos, sino también para exigir que las autoridades de Guatemala y Honduras aclaren esos asesinatos y castiguen a los asesinos. De manera particular, el PSOCA exige el esclarecimiento del asesinato de José Manuel Flores Arguijo y demás miembros de la Resistencia.

Tomado de Argenpress / EL SOCIALISTA CENTROAMERICANO

____

Textos de «Heideggerianas» y aproximación de Carlos López Dzur a Martin Heidegger / Sequoyah: Homenaje a Martin Heidegger / Enfoque Heideggeriano a la Historia Oral del Pepino / Mi tesoro, el lenguaje / En el lugar del habitar / Las palabras prestadas / Logía, sacar al ente de lo oculto / Oración y vela del Loto / Kabbalah / Blog Judío /

En el 62º Aniversario de la Independencia.de Israel


Por Marcos Aguinis / Nación.com

La sistemática descalificación del Estado de Israel se ha convertido en una moneda corriente tan grave como la descalificación de los judíos que hizo el Tercer Reich para cometer el Holocausto. Así como algunos fanáticos piden ahora un Medio Oriente Israelrein ('limpio de Israel'), los nazis querían un mundo Judenrein ('limpio de judíos'). La misma mecánica. En ambos casos se procura señalarlos como indeseables, criminales, y hasta como bacterias infecciosas. Dicen que es necesario exterminar ese cáncer (Israel, ahora; todos los judíos, antes) como medida de higiene, para que haya paz, para conseguir justicia, para bien de la humanidad. La mayor parte del mundo cree en esas diatribas o duda, o se mantiene indiferente, o es cómplice. Antes de 1939, Hitler promulgó suficiente cantidad de leyes raciales que invitaban al más remiso para hacer desaparecer judíos. No hubo una eficaz repulsa a semejante atrocidad. Y la atrocidad pudo llevarse a cabo sin dificultades. Ahora, cualquier ojo informado puede advertir la doble vara con la que se mide a Israel, exagerando siempre sus errores y, al mismo tiempo, dejando al margen sus virtudes. Martilla el concepto de que Israel es culpable, porque bogue o porque no bogue, convertido en victimario despreciable e irredimible, eterno. Por consiguiente, debe ser borrado del mapa, como proclama un jefe de Estado sin que las Naciones Unidas le exijan retractarse siquiera.

Se cumplieron 62 años de la independencia israelí. Voy a ser políticamente incorrecto, ya me acostumbré al rol- y señalaré los méritos de Israel. Sólo los méritos. Sus defectos ya inundan la prensa y los corrillos.

Es uno de los países más pequeños, con la milésima parte de la población mundial. Fue desértico en la mayor parte de su extensión. No tiene recursos naturales. Está rodeado por un vasto cerco de acoso permanente. Debe mantener activo un ejército popular integrado por sus ciudadanos para defenderse de día y de noche, todos los días y todas las noches. Padece conflictos interiores debidos a su gran pluralidad. No obstante, mantiene la admirable calidad de su sistema democrático y se ha convertido en una potencia científica, cultural y económica. Da envidia. Y, en gran parte, esta envidia genera odio.

Veamos algunos hechos.

Su población alcanza a los 7.5 millones de personas, de las cuales un 20 por ciento son árabes que llegan a intendentes, diputados, académicos y ministros. Un vicecanciller israelí fue árabe musulmán y visitó la Argentina en tal carácter.

Pese a la amenaza de sus vecinos y la tensión generada por los mártires místicos asesinos (acertada definición de Carlos Escudé), la esperanza de vida actual trepa a los 81 años, muy por arriba de la media mundial, que se queda en los 67 años. Supera a Inglaterra, Estados Unidos y Alemania. Más del 60 por ciento de los ciudadanos se sienten satisfechos o muy satisfechos por la calidad de vida, pese a las obvias dificultades que genera la tenaz amenaza de algunos países y organizaciones terroristas.

El desarrollo científico y tecnológico alcanzado coloca a Israel entre los países más progresistas del orbe. No mezquina en invertir en este rubro. Tiene la mayor proporción de ingenieros per cápita del mundo entero. Su creación de patentes es asombrosa. Basta hacer algunas comparaciones: de 1980 a 2000, se registraron 77 patentes egipcias y 171 saudíes en los Estados Unidos, frente a 7652 israelíes. En esa catarata de patentes sobresalen las que mejoran los equipos médicos. Sus hospitales brillan por la excelencia y en ellos son pacientes, médicos y jefes de equipo tanto los judíos como los árabes, sin discriminación alguna.

Israel ha sido reconocido como uno de los ocho únicos países con capacidad de enviar un satélite al espacio. Produce más papers científicos per cápita que cualquier otra nación del globo. Está a la cabeza de las compañías valuadas en el Nasdaq, con la excepción de Estados Unidos; más que toda Europa, India, China y Japón combinados. En proporción con su población, Israel desarrolló el número más grande de compañías de emprendimientos (start-up) tecnológicos del mundo.

Pocos prestan atención al hecho de que es un país más seguro que Suiza, por ejemplo. En sus calles, el promedio de asesinatos anuales es de 1.8 por cada 100.000 personas. En tierras helvéticas, la cifra llega a los 2.3: en Rusia supera los 16, y en Sudáfrica se acerca a los 40. La mayor parte de los heridos y muertos son consecuencia de los ataques con misiles que lanzan las organizaciones terroristas desde los territorios que Israel ha evacuado.

El viceprimer ministro, Dan Medidor, acaba de formular una síntesis. Dijo: «Debemos estar muy satisfechos en este 62º aniversario de la independencia. En el desierto, en una tierra sin recursos naturales, construimos un Estado con gran fortaleza, vitalidad y excepcionales logros en ciencia, cultura, medicina, agricultura, economía y altas tecnologías. Afrontamos amenazas graves en una zona que siempre fue hostil. Nuestro gobierno debe reflexionar con sentido común y actuar. Y no siempre a nivel militar».

El Estado ofrece, por ley, prestaciones de asistencia social, subsidios, servicios médicos, pensiones, educación, infraestructuras y demás beneficios sociales a los 250,000 palestinos que viven en la zona oriental de Jerusalén, los mismos de los que disfrutan los demás ciudadanos árabes del país.

Es la única nación en la historia de la humanidad que logró hacer revivir una lengua que no se hablaba. El hebreo bíblico, la lengua que se utilizó durante los dos primeros Estados judíos que existieron en ese territorio, se ha convertido en un instrumento que permite expresarse a poetas, novelistas, científicos, periodistas y políticos, con una riqueza que conjuga las maravillas del pasado con los desafíos del presente.

Desde su independencia, ha obtenido más premios Nobel per cápita que cualquier otro país del planeta.

Un fenómeno impresionante es la obsesión israelí por forestar su suelo. Desde antes de la independencia, funcionaba un fondo destinado a plantar árboles. Por esa razón, cuando en 1947 las Naciones Unidas propusieron la partición de Palestina -por entonces dominada por los británicos- en un Estado árabe y otro judío, a este último le asignaron casi todas las zonas áridas. Israel planta árboles con una obsesión febril.

Conmueve observar las alfombras verdes que se dilatan en colinas y planicies que habían carcomido la erosión y el abandono. En muchas partes, ahora existen frondosos bosques y hasta ha comenzado a modificarse el clima. Desde hace décadas, es tradición que los homenajes se traduzcan en plantación de árboles, no en monumentos. Allí, para mantener la memoria, por cada muerto se planta un árbol o un bosque.

Israel creó el único sistema colectivista democrático de la historia, por el cual se puede entrar y salir sin restricción alguna. Me refiero al kibutz.

Se fundaron y prosperaron cientos de aldeas conforme a ese tipo de vida. La mayor parte de los padres fundadores del Estado nacieron, vivieron o se formaron en algún kibutz. Casi el 93% de los hogares en Israel utilizan la energía solar para calentar el agua. Es el porcentaje más alto del mundo, y se trabaja con entusiasmo en la creación de otras energías alternativas. La falta absoluta de petróleo y otros recursos naturales exige fortificar la imaginación. Golda Meir solía criticar a Moisés: «Habiendo tanto petróleo en la zona, ¿tuvo que encajarnos en el único rincón donde no existe una gota?»

Desde hace décadas, Israel atrae una enorme cantidad de inversiones extranjeras. Son las más grandes del mundo, si se las mide per cápita: 30 veces más que Europa.

Desde antes de la independencia, puso el acento en la cultura y el conocimiento. En Jerusalén fundó una prestigiosa universidad, con el compromiso personal y apasionado de Albert Einstein. En Rejovot erigió el primer centro de investigaciones científicas de Medio Oriente y en la ciudad de Haifa, el imponente Tecnión. Ahora funcionan seis universidades de reconocidos méritos y se han formado cuatro Silicon Valleys.

Así como hubo ceguera ante el absurdo que publicitaba el nazismo sobre el carácter de raza inferior o raza infecta que constituían los judíos, hay ceguera respecto de las virtudes impresionantes de Israel. Como referencia final de este artículo, que podría alargarse con más datos, mencionaré los formidables movimientos por la paz que desarrollaron sus habitantes y dirigentes, muy superiores a los que se formaron (¿se formaron?) en todo el resto de Medio Oriente. Quedaría para otra ocasión analizar por qué se quedaron sin fuerzas.

A ese maldito Israel pretenden borrar del mapa. Prometen que, sin su existencia, todo funcionaría mejor, así como los nazis prometieron que el mundo funcionaría mejor sin judíos. Es tan evidente el grotesco, que ni cabe perder el tiempo en una refutación.

© LA NACION / Lunes 26 de abril de 2010

___

Monday, April 26, 2010

Ley antiinmigrante abre la puerta al odio y al abuso: Calderón


Ciudad de México: El presidente Felipe Calderón calificó de injusta la ley antiinmigrantes y consideró que esta medida abre la puerta al odio, a la intolerancia y al abuso.

Durante la inauguración de la XV reunión del Consejo Consultivo del Instituto de los Mexicanos en el Exterior, el mandatario dijo que ninguna ley está por encima de la gente y aseguró que en donde haya un mexicano, «ahí tiene que estar el gobierno para apoyarlos».

«El gobierno no puede permanecer indiferente cuando dichas políticas atentan contra los derechos humanos», aseveró.

El Ejecutivo federal explicó que más allá de su nacionalidad, los migrantes son hombres con sueños que buscan un futuro mejor.

Añadió que México es un país de origen de migrantes, por ello los mexicanos deben defender los derechos y dignidad de aquellos que buscan un futuro mejor.

«No podemos quedarnos cruzados de brazos con una ley injusta qua abre las puertas a una inaceptable discriminación racial. No escatimaremos esfuerzos para que se respete la dignidad de nuestros paisanos». puntualizó el presidente.

Milenio.com

__

Teth / Indice acualizado / Melave malka / Violencia escolar: un problema mundial /Sequoyah 58 / El libro de anarquistas / El más extraño hurto: Carlos López Dzur / Las Zonas del Carácter: Indice / El rapto charro: En Opine / Las zonas del carácter / Medtación del Ser / Plegaria de James Galus Watt / La política de la felicidad: Un libro de Derek Bok / empleos / Mi blogsite / La Naranja / OC / Indice: Libro de la Guerra / Indice: El hombre extendido / Carlos López Dzur / Indice: Cuaderno de amor a Haití / Carlos López Dzur / Indice: Heideggerianas / Carlos López Dzur / Indice: Teth mi serpiente / Carlos López Dzur / Indice Actualizado / Tantralia / Indice Actualizado / Libro de anarquistas / Carlos López Dzur / El fantasma / Oda al hentai / Oda al Deseo / El vampiro y la hembra tracia / Los consuelos del árbol /

Diputados exhortan a boicotear Arizona


MEXICO: La legislación considera delito ser inmigrante indocumentado y autoriza a la policía arrestar a sospechososDiputados federales de todos los partidos exhortaron a los gobiernos federal, estatales, comerciantes, transportistas y población mexicana que vive en la zona fronteriza con Arizona, a concretar un boicot comercial que «asfixie» la economía de ese estado, en repudio la ley antiinmigrante SB 1070.

En ese contexto, los diputados federales del PRD, José Torres Robledo; del PT, Pedro Vázquez González, y del PRI, Nicolás Bellizia, calificaron de tibia la postura del gobierno mexicano ante la promulgación de la citada ley que afectará a millones de connacionales.

El diputado federal Óscar Martín Arce Paniagua sostuvo que debe analizarse el tema en el marco de la Conferencia de Gobernadores Fronterizos, para estudiar las consecuencias de la acción «racista y antimexicana».

Por su parte, el integrante de la Comisión de Población, Fronteras y Asuntos Migratorios, José Torres Robledo, lamentó la débil postura del gobierno mexicano, ya que las deportaciones masivas «podrían colapsar la economía de varios estados de México».

«Apoyamos el boicot anunciado por transportistas y camioneros independientes hispanos que acordaron no trasladar ni recoger cargas desde y hacia Arizona en protesta por la nueva ley», señaló.

Mientras que, el diputado del PRI, Nicolás Bellizia, indicó que la respuesta de la Presidencia «es tardía y tibia», ya que no hay una respuesta contundente de repudio al gobierno y congreso de Arizona.

«No vemos a la cancillería mexicana con una estrategia de defensa legal de los mexicanos que pueden ser tratados como delincuentes a partir de los próximos días», agregó.

El coordinador del Partido del Trabajo (PT), Pedro Vázquez González, subrayó que ni «la Secretaría de Hacienda, ni la de Economía han manifestado qué acciones van a emprender en caso de un éxodo de mexicanos a nuestro país».

«Vamos a buscar un acuerdo a nivel del Congreso de la Unión para respaldar un boicot comercial, para que se asfixie a la economía de Arizona, para que los mexicanos que compran y trabajan en ese estado se abstengan, para quebrar a las acciones racistas», adelantó.

En tanto, el senador Santiago Creel adelantó que el Congreso de la Unión aprobará esta semana un punto de acuerdo para solicitar al gobierno de Estados Unidos que frene la llamada ley antiinmigrante aprobada el viernes en Arizona, la cual convierte en delito ser inmigrante indocumentado y autoriza a la policía arrestar a sospechosos de serlo.

La legislación considera delito ser inmigrante indocumentado y autoriza a la policía arrestar a sospechosos. Diputados federales de todos los partidos exhortaron a los gobiernos federal, estatales, comerciantes, transportistas y población mexicana que vive en la zona fronteriza con Arizona, a concretar un boicot comercial que asfixie la economía de ese estado, en repudio la ley antiinmigrante SB 1070.

En ese contexto, los diputados federales del PRD, José Torres Robledo; del PT, Pedro Vázquez González, y del PRI, Nicolás Bellizia, calificaron de tibia la postura del gobierno mexicano ante la promulgación de la citada ley que afectará a millones de connacionales.

El diputado federal Óscar Martín Arce Paniagua sostuvo que debe analizarse el tema en el marco de la Conferencia de Gobernadores Fronterizos, para estudiar las consecuencias de la acción racista y antimexicana.

Por su parte, el integrante de la Comisión de Población, Fronteras y Asuntos Migratorios, José Torres Robledo, lamentó la débil postura del gobierno mexicano, ya que las deportaciones masivas «podrían colapsar la economía de varios estados de México».

«Apoyamos el boicot anunciado por transportistas y camioneros independientes hispanos que acordaron no trasladar ni recoger cargas desde y hacia Arizona en protesta por la nueva ley», señaló.

Mientras que, el diputado del PRI, Nicolás Bellizia, indicó que la respuesta de la Presidencia «es tardía y tibia», ya que no hay una respuesta contundente de repudio al gobierno y congreso de Arizona.

«No vemos a la cancillería mexicana con una estrategia de defensa legal de los mexicanos que pueden ser tratados como delincuentes a partir de los próximos días», agregó.

El coordinador del Partido del Trabajo (PT), Pedro Vázquez González, subrayó que ni «la Secretaría de Hacienda, ni la de Economía han manifestado qué acciones van a emprender en caso de un éxodo de mexicanos a nuestro país».

Tomado de NOTIMEX

__

Textos de «Heideggerianas» y aproximación de Carlos López Dzur a Martin Heidegger / Sequoyah: Homenaje a Martin Heidegger / Enfoque Heideggeriano a la Historia Oral del Pepino / Mi tesoro, el lenguaje / En el lugar del habitar / Las palabras prestadas / Logía, sacar al ente de lo oculto / Oración y vela del Loto / Kabbalah / Blog Judío /

Furia crece ante la ley ilegal de la inmigración de Arizona



Por Jonathan J. Tonelero, Escritor de Prensa Asociada

PHOENIX: La furia contra la nueva ley de Arizona que afecta a los inmigrantes ilegales creció el lunes con adversarios que gritan «frijoleros» y mancho con swastikas el Capitolio del estado. Líderes civiles de derechos demandaron un boicot del estado, y la administración de Obama consideró un desafío legal posible.

Los actvistas planean un desafío de su propia iniciativa para bloquear la ley de que compromete la autoridad federal del gobierno para regular la inmigración y viola los derechos constitucionales de gente al dar a la policía también mucho poder.

La medida — cuyo efecto se verá más tarde julio tarde o temprano en agosto — haría un crimen bajo la ley del estado estar en los EE.UU. ilegalmente. Pide al estado y la policía local que pregunte a gente acerca de su estatus de inmigración si hay alguna razón para sospechar que ellos son ilegales.

«Si usted mira a un supuesto extranjero, se le hará un pedido para confirmar su identidad y para confirmar su ciudadanía», dijo Alessandra Meetze, directora ejecutiva de la Unión Civil Americana de Libertades de Arizona, que explora la acción legal.

Los empleados en el Capitolio que fueron a trabajar el lunes encontraron que vándalos había pintado swastikas en las ventanas. Y manifestantes reunidos por octavo día hablaron francamente contra una ley que ellos que contribuye a prácticas persecutorias basadas en perfil racial desenfrenado ante cualquiera que parezca hispánico.

Traducción al inglés

___

Prejuicios cognitivos / Vietnam: En Orange Juice Blog / Vietnam / Libro de la guerra / Teth / Libro completo en Internet

Blogs Dominicanos * directorio de weblogs. bitadir * Blogs de Bolivia * Subscribe with Bloglines / blogarama - the blog directory

Exposición sobre el Dr. Gilberto Concepción de Gracia: Patriota puertorriqueño


La Biblioteca Pública de Newark, en colaboración con el Centro para los estudios de Puerto Rico en CUNY trae a New Jersey la exposición, La misión: Gilberto Concepción de Gracia y sus años de Nueva York, 1936-1939.

El Dr. Gilberto Concepción de Gracia (1909-1968) era abogado, periodista, autor, político y un fundador del partido de la independencia de Puerto Rico. Como abogado joven y prometedor, Concepción de Gracia vino a New York City en 1936 con una misión: para defender a presidente nacionalista Pedro Albizu Campos del partido, y a otros nacionalistas encarcelados y acusados de la sedición, contra el gobierno de Estados Unidos en Puerto Rico.

El Dr. Concepción de Gracia se movió con su Ada Suárez de la esposa a una comunidad vibrante y que emergía de Puerto Rico en Manhattan. Allí él colaboró con el Harlem hispánico y sus funcionarios electos. Él, con un miembro del Congreso Italiano-Americano, Vito Marcantonio, también trabajó con el primer asambleísta estatal por un escaño, Oscar García Rivera.

La política de Puerto Rico y de Estados Unidos chocaban y forzaban a la comunidad tomar bandos; la masacre de Ponce efectúa derramarse excesivo de boricuas fuera de la isla; el Harlem se llena de negros y hispanos; El exilado español busca a los partidarios víctimas de la guerra civil, preludio a la Segunda Guerra Mundial y la comunidad y los asuntos de sus causas y familias se tejieron unidas para capturar el sentido de este período. ¿Cómo estos tres años formaron la vida de Gilberto Concepción de Gracia y el pensamiento político? ¿Afectaron al hombre que en 1946 fundó e hizo el presidente del Partido Independentista Puertorriqueño / PIP?

Alma Concepción, la hija de Concepción de Gracia, llevada en New York City durante estos años, y el archivista mayor Pedro Juan Hernández de Centro son los guardianes de esta exposición, creada para la galería de Centro y exhibida originalmente allí del 16 de julio de 2009 al 30 de noviembre de 2009. Yesenia López, archivista en los archivos / NJHRIC / de la sección comunitaria y la biblioteca, quien está complementando esta exposición con una sección sobre historia de la comunidad de Puerto Rico en New Jersey.

La exposición ofrece las fotografías, correspondencia y otros documentos de los archivos del Diaspora de Puerto Rican del centro para los estudios de Puerto Rican y los archivos de la familia de Gilberto Concepción de Gracia, y los recortes del periódico de los diarios y de los periódicos publicados a partir la 1936 a 1946. Esta instalación de New Jersey ofrece los materiales, artículos y fotografías de archivo que documentan la historia de la comunidad de Puerto Rico en New Jersey, de a mediados del siglo XX.

La misión se puede ver a partir del 29 de abril hasta el 31 de julio en la cuarta galería del piso de la biblioteca principal, calle de 5 Washington, Newark.

Para más información sobre LOexpuesto, llame por favor el La Sala Hispanoamericana al 973-733-7772, o el E-mail Ingrid Betancourt en ibetancourt@npl.org, o Yesenia López en ylopez@npl.org.

Recepción de la abertura
Jueves 29 de abril: 8:00 P.M.
Biblioteca principal, cuarto auditorio del piso

La biblioteca pública de Newark y el centro para los estudios de Puerto Rico en la universidad /CUNY, se satisfacen en invitar al público a la recepción de la abertura a la exposición, La misión: Gilberto Concepción de Gracia y sus años de Nueva York, 1936-1939.

El programa se abrirá con una introducción en el objeto expuesto de los guardianes, Pedro Juan Hernández, archivista mayor en el EL Centro, Alma Concepción, erudito independiente, y Yesenia López, archivista de NJHRIC. El Dr. Gerald Meyer, profesor de la historia en la universidad comunitaria De Hostos, proporcionará un contexto histórico para este objeto expuesto de un hablar la comunidad de Puerto Ricp en NYC durante este período, y la colaboración del relación y política entre el miembro del Congreso Vito Marcantonio y Gilberto Concepción de Gracia de los E.E.U.U. El profesor Meyer es el autor de Vito Marcantonio: Político radical, 1902-1954 (Prensa de SUNY), y ha escrito sobre cincuenta artículos, entradas de la enciclopedia, y revisiones en una variedad amplia de temas.

Este acontecimiento está libre y abierto al público. Se aprecian, pero no se requieren las reservaciones: 973-733-7772.

___

Vietnam / Libro de la guerra / Vietnam: En Orange Juice Blog / Textos de «Heideggerianas» y aproximación de Carlos López Dzur a Martin Heidegger / Sequoyah: Homenaje a Martin Heidegger / Enfoque Heideggeriano a la Historia Oral del Pepino / Mi tesoro, el lenguaje / En el lugar del habitar / Las palabras prestadas / Logía, sacar al ente de lo oculto / Oración y vela del Loto / Kabbalah / Blog Judío /

Sunday, April 25, 2010

Nuestro planeta Tierra / poema




Por Arturo Cardona Mattei / Poeta y escritor puertorriqueño

Se murió la fuerza del volcán
Las aguas saladas del mar se esfumaron
Los grandes ríos se han secado
Los bosques amazónicos quedan estrangulados
La diversidad del planeta ha sido sofocada
Así de feo se ve nuestro planeta en la mañana

Encrucijada dolorosa la del hombre
Que sabe que la tierra da lo que él come
Que sus dolores son de fiera en parto en el bosque
Esperanza vana la cultivada por el hombre
Porque el hombre mismo provoca el desorden
Así de espantoso es el grito de los verdes saltamontes

Ya no quedan esperanzas
Solo se habla de odios y rencores
De avaricia, de egoísmos salvajes y torpes
Del hombre que traiciona, que es inconforme
El planeta da tumbos y se quema en el horizonte
Así de patético han quedado los sueños del hombre

Una voz se levanta…nadie la oye
Rumores fuertes hienden los montes
El águila levanta sus alas a nuevos horizontes
El hombre queda esclavo por ser tan torpe
No hay lugar para esconder tanto derroche
Así de enrarecidos se ven el día y la noche

No hay presencia de la pradera
Tampoco de la brisa que llegaba del norte
El cauce de los ríos son cementerios en desorden
Sus aguas se mudaron en las patas del sinsonte
Solo quedan ríos de lágrimas en los bosques
Así de amargo es el castigo que se disfraza de negras noches

El hombre de ciencia afanoso suda soluciones
El hombre de letras escribe entre conmociones
Pero el tiempo y el espacio a grandes pasos se encogen
Metamorfosis de un planeta que escupe sus pavores
La suerte está echada con magnos dolores
Así de enjuto son los pensamientos del hombre

¿Qué le queda al científico hombre?
Mirar al espacio en busca de celestiales horizontes
De aposentos vendidos por intrigantes hombres
Que venden el manto, la cruz y sus dolores
Que van siempre en busca de ovejas esquilmadas y torpes
Así le roban a Dios esos malditos malhechores

Son hombres y mujeres que traicionan
Que se acuestan bebiendo raras pociones
Que oran, que rezan, que riegan lágrimas a borbotones
Que tornan sus prédicas en rugidos como de leones
Esperando que la cierva madre tire al aire sus olores
Para caer sobre ella y devorar su inofensiva prole

Nuestro planeta Tierra pierde sus controles
El hombre que lo habita se estremece en dolores
Y el clérigo desgraciado que amonesta con sermones
Escribe promesas fatulas con negros y sucios carbones

¡Así de desvergonzados son estos elocuentes hombres!

25 de abril de 2010
Caguas, Puerto Rico


___

Textos de «Heideggerianas» y aproximación de Carlos López Dzur a Martin Heidegger / Sequoyah: Homenaje a Martin Heidegger / Enfoque Heideggeriano a la Historia Oral del Pepino / Mi tesoro, el lenguaje / En el lugar del habitar / Las palabras prestadas / Logía, sacar al ente de lo oculto / Oración y vela del Loto / Valor democrático / Race and Intelligence / Racismo en los EE.UU. /

Vietnam: A 40 años de su reunificación





Facsímil de portada del libro de Jennings


Por Carlos López Dzur / Fundador de La Naranja / OC

[Corregir el expediente de lo indefendible. Esa es la labor que se asigna el ego narcisista de un militar «in denial», el capitán de un bombardero en la Marina de Guerra de los EE.UU. y agente de la CIA. Phillip Jennings es autor de un libro que pretende decir que, pese a la trágica lucha que fue la Guerra de Vietnam, ésta fue «the war America never lost, but wasn’t allowed to win, either». Apologeta de la Derecha, desde los años Sesenta, ha escrito el libro «Politically Incorrect Guide to the Vietnam War», guerra de la que se cumplen 40 años, en la que ha estado «in denial». El es uno de los que no concede la derrota. Hoy un fanático anti-islamámico y, como siempre un Republicano de la Derecha, culpa a J. F. Kennedy y Lyndon B, Johnson de lo sucedido entre 1972 y 1975 cuando Vietnam del Sur se rindió. El poeta Carlos López Dzur retoma los temas del libro de Phillip Jennings y examina la sicología de algunos de sus personajes, a los que echara la culpa de haber perdido esa guerra.

Contrario a como dijera Colin Powell en 1990, muchos veteranos guerreristas de alto rango se resisten aún hoy a aprender «the lessons of Vietnam». Aquí algunos poemas claves de la poesía política de Carlos López Dzur, autor de
El Libro de la Guerra, documento anti-imperialista y anticolonial por excelencia].

<>

Jean Baptiste Ngo Dinh Diem (1901 – 1963)

En 1957, en visita a Norteamérica y Australia,
lo festejaron como Líder del Mundo Libre.
Era un católico, anticomunista.
Pero John F. Kennedy no tenía ninguna fe
en él, porque él vende su patria al mejor postor
y siempre pide ayuda para las minorías,
empresarios católicos, en la nación budista,
colonialmente catolizada y víctima de imperios.

Lyndon Johnson también sospecha que Jean Baptiste
no es «the only viable national leader»
para Vietnam del Sur que arde en llamas
y por primera vez quiere ser libre.
El es títere y los títeres dividen.

Crean más problemas; obstruyen las dinámicas
de pueblos. Ocho años después,
por causa de la guerra y las intervenciones,
resultarán 350,000 soldados americanos muertos
y el fantasma de Jean Baptiste que se acaba.
El no era el líder. Fue sólo el sujeto impuesto.

Nixon acabó la invasión en Vietnam.
No le quedó más remedio. Al fin lo dijo:
«Véte a la mierda, Jean Baptiste».

2.

Jean Baptiste fue lo que fue su padre:
consejero del Títere, mandarín vendepatria
del Emperador Thành Thái que impuso,
aquel infeliz trasgo del francés colonialista;
así hablan de libertad y soberanía
los divisores, aliancistas
que mucho parasitan al solicitar estados asociados,
fraudulentos, Commonwealth, suplicados al amo,
terceras fuerzas neutralizadoras, divisivas,
agentes escondidos de la Francia colonizadora.

Es el francés quien lo aplaude,
quien festeja su ética de trabajo lo mismo
que se elogira en Nguyen Huu Bai,
su suegro.

Este siempre, desde 1929, fue su estilo.
Represor de comunistas y en la Provincia
de Phan Thiet, así lo hizo en 1930 y 1931,
irse a matar campesinos con las Fuerza militares
de Francia, llevarse su complicidad
con los gendarmes extranjeros
para violar campesinas y matar a sus hombres.

Y eso, amigo Líder del Mundo Libre,
Jean Baptiste de mentiras, no se olvida
Por eso sólo te han querido los canallas,
los colonialistas, y Ho Chi Ming sabe
tu pasado, y el Vietminh
un día te ajustará las cuentas.

15-04-2000

<>

Buscando el ala poderosa

«Jean Baptiste Ngo Dinh Diem's rule was authoritarian and nepotistic. His most trusted official was his brother, Ngô Ðình Nhu, leader of the primary pro-Diem Can Lao political party, who was an opium addict and admirer of Adolf Hitler. He modeled the Can Lao secret police's marching style and torture styles on Nazi designs. The US Navy program Operation Passage to Freedom saw up to one million North Vietnamese move south, most of them Catholic. The CIA's Edward Lansdale, who had been posted to help Diem strengthen his rule,[10] led a propaganda campaign to encourage as many refugees to move south as possible»: James S. Olson, Where the Domino Fell. St. Martin's Press (1996)

Ho Chi Minh no es como tú.
El combate de frente; él habla a su pueblo
aunque es guerrero. Tú no. Tú pides permiso
a Francia, como el colonizado, no mueves
un pie sin obediencia. Te vales de Roma,
el Vaticano, te reúnes con Wesley Fishel
para que te sirva de cabildero antes de pasar
a Japón para que agreda tu pueblo
porque allí en Japón ahora quien manda
es el General Douglas MacArthur.

Eso es lo que tú eres, golpista y colonialista
como Cuong De, o Thuc, gente que se dice
democrática, pero son parias
buscando ala protectora, poder ilegítimo.

El brote de la Guerra de Corea
te dio gábilos, mas hablar contra Ho Chi Minh,
el patriota, el nacionalista, contra quien despotricaste
tu veneno y propaganda que le sirva a Occidente,
no te hizo grandioso, por más católico que seas:
te dio un rango de enemigo solapado
de tu pueblo y blasfemo, propagandero,
candidato de la CIA y el Pentágono,
recadero en el Asia y autor
de nepotismo, atropellos,
extranjerismo.

19-04-2000

<>

Mis hermanitos queridos

«Diem proclaimed the formation of the Republic of Vietnam, naming himself President»: Seth Jacobs, Cold War Mandarin: Ngo Dinh Diem and the Origins of America's War in Vietnam, 1950–1963 (2006)

En un país de vasta mayoría budista,
cerca del 90%, el Vaticano manda, decide
quién ha de ser el poderoso, Francia
es quien autoriza a las familias elegidas
a disfrutar la democracia, a codearse de amigos
en Europa, tiene que existir ese grupúsculo
de obediencia intermediaria, pequeña burguesía
que le traduzca lo que ocurra en un pueblo sojuzgado.
¿Quién mejor recadero del imperialismo
que tú, fanático autorizado, y tu estúpida familia
de traidores, vendepatrias, represores?

Tú, nepotista católico de nacimiento,
madarin mal habido, tú, demócrata de culo cagado
y de partidos fraudulentos, tú, Líder Vietnamita
sin pueblo, derechista, popular sólo entre policymakers
de los americanos; ahí estás, propagandero,
con un hermano, como tú, autoritario,
líder del pro-Diem Can Lao, el partido vendepatria,
adefesio de democracia al gusto americano.

¿Qué clase de hermanitos tienes?
Ngô Ðình Nhu, adicto al opio, jefe del Partido adefesio,
admirador de Adolfo Hitler, qué modelo de virtud,
para un vietnamita siniestro, el Can Coa diseñó
su estilito de marcha para su policía secreta
y técnicas de tortura: las mismas de los Nazis.

«Pero no te preocupes», dice el futuro presidente,
«tú eres mi hermano y yo el caudillo
que quiere Francia y los americanos»


El hermanito menor, Ngô Ðình Can,
es el jefe de la antigua Ciudad Imperial
de Hue; comanda ejércitos privados
(tanto a tí como Ngo y Nhu, nadie les ha elegido
en Sur Vietnam; pero son la policía secreta
haciendo el orden, espionaje, trabajo social
de asesinatos y, ¿qué tal con el hermanito
Ngô Ðình Luyen? Pues designado fue como Embajador
al Reino Unido y, ¿qué tal con el más viejo
de los queridos hermanos, Ngô Ðình Thuc?
El es el Arzobispo de Hue.
Y tú, en el Palacio Presidencial,
con Nhu, la amada, tocándolo todo
como Dimas para haciéndolo mierda.

Y entonces, con aquel que estudiara en Europa
(el más chiquito de tus queridos hermanos)
Ngo Dinh Luyen, se delegan a la Conferencia
de Génova en el 1954. Van a determinar
el futuro de Indochina, decidirán en apoyo
y conveniencia de los americanos.

Eisenhower tendrá que aplaudirlos.
Son la linda familia de incondicionales,
traidores inveterados.

Y todo les iría muy bien y de color de rosa,
si no fuera que a tí, Diem, presidente fatulo
al gusto yankee, defensor del dólar,
la libre empresa, el catolicismo y toda la mierda
de valores familiares y democracia de Occidente,
no sólo el primer Ministro de Francia,
muchos funcionarios en Génova y el mundo,
te llamaron incompetente, fanático, cínico,
torpe, pendejete de ojos oblicuos.

Y después de la Batalla de Dien Bien Phu
te dejaron gobernar por un rato, se disolvió
la Indochina francesa, pero había una orden:
«Hay que sacarse a ese tonto corrupto de encima
cuanto antes, que viva la ilusión del referéndum
en octubre, pero que se vaya al carajo
cuanto antes. Hasta es mejor la monarquía absoluta
a que exista esa clase de seres
asquerosos y corruptos».


05-06-2000

<>

Vietnam fue una guerra buena

«Then I was a Marine pilot and later a pilot for the CIA’s Air America. I’ve written this boook for my fellow Vietnam veterans who have been so badly mistreated by the media and cultural trendsetters of this country. And I’ve written it for those too young to remember the war but who have that built-in b.s. detector that tells them that the story they get from the media, and probably in school, is a crock. I can give them chapter and verse of why it is»: Phillip Jennings

En Vietnam, como en todas las guerras,
el poderoso miente y su labor es hacer negocio.
Alguien tiene que favorecer que se vendan las armas,
bombas, helicópteros, Napalm, uniformes,
aviones, galardones, convoys llenos de alimento,
tiempo-horas-tropas...
Alguien tiene que ser el intruso
en problemas domésticos y extranjeros.

Todo el mundo quiere una tajada,
no de buena voluntad, o diplomacia.
Ambicionan una zona de lucro
en nombre del patriotismo hueco
y el prestigio de vencer,
o ese oscuro honor de llamarse
mártires, combatientes, negar que son incendiarios,
asesinos, bombarderos, temerarios genocidas,
ciudadanos en la carrera profesional
de estarse matando y hacerlo por la Patria,
aunque haya una minoría «liberal», hijadelagranputa,
que no lo agradezca. He dicho.

Por consiguiente, Phillip Jennings
aterriza con su sabiduría como desmentidor
de cualquier cosa que se alegue por la izquierda
y que sean los propósitos de fondo.

Como todo ocultador y vendedor de pomadas
o azúcar que dore la píldora, él quiere
que se entienda que Vietnan no fue una tragedia
ni fracaso despreciable de su imperio.

Vietnam se tornó en mentira de los historiadores,
miserable parte del ensueño americano con la guerra.
Entonces, él viene a azucarar lo amargo.
La verdad «políticamente correcta» es que Vietnam
y su proceso debe provocar que cada estadounidense
salte con sus pies en gozo porque ha sido y fue
«the most important -- and successful -- campaign
to defeat communism ever waged».


11-04-2000

<>

El veterano in denial

«Nguyen Van Thieu resigned as president of South Vietnam after denouncing the United States as untrustworthy. His replacement, Tran Van Huong, prepared for peace talks with North Vietnam as communist forces advanced on Saigon»: The Washington Post, April 21, 1975

No estuve allí como pendejo reclutado
en obediencia por causa del Servicio Militar Obligatorio.
Sepa usted, acabo de escribir un libro
para dar chiji chijá a lo mucho que gozamos
los militares en la Guerra de Vietnam.

Acabo de desmentir «the politically incorrect truth:
The Vietnam War was so glorious!»

No es cierto que Nguyen Van Thieu
estuviese encojonado con nosotros o que nos llamara
intervencionistas, hipócritas, ejército con malas intenciones,
ejército de mariguanos, violadores de flacas campesinas.
«The Vietnam War was so glorious!»

Yo estuve allí, solté bombas como paja
que me echara sobre mi mano puñetera.
¡Qué privilegio más grande que desde acá
combatiera al Norte Comunista de Vietnam
y me cagara en las madre de «all the anti-war activists!»

Yo quise que las tropas, cansadas de USA
llegaran salvas y sanas a casa, «safely home»,
pero que antes que cualquier evento o regreso
demuestrasen que el gringo tiene timbales.

Aquí vengo yo,
«and my record straight.
When we left South Vietnam we had won the war».

Somos chingones, nadie debe decirnos
que perdimos. Esa es una mentira.

11-04-2000

<>

Vergüenza deben sentir

«The people who misreported the war, hammered vile lies about it into our national consciousness, and tout its supposed ‘lessons’ (really, the objectives of their myths) are the very same people who created ‘political correctness’ in the first place. Shame on them»: Phillip Jenning, piloto de la Marina

Si no hubiésemos estado allí, en Vietnam,
no tendríamos amigos tan pro-American en Asia.
Juventud que emule a Bill Gates y quiera
su sueñito americano.
Vergüenza debe sentir quien diga que Ho Chi Minh
es bueno, más que el «Yankee dollar».

Vergüenza debe sentir quien le haga carita de fo
al libre-empresarismo, al Gobierno chiquito,
a los valores morales de Nuestra Tradición
y tenga en menos la Defensa de la Libertad Americana.

Vergüenza debe sentir quien diga que en Vietnam
perdimos y que, en la guerra, no somos tan chingones.
Haya sido un infierno, tanta sangre fluyendo
como estiércol, fue nuestra guerra y vergüenza
que sienta quien no está orgulloso de ese infierno.
Nos mataron unos 58,000 de nuestros hombres;
pero a Vietnam del Norte les hicimos
1.1 millones de bajas y otros cachos, hoy muertos
y enterrados y vergüenza debe sentir
quien no está orgulloso de ellos.

Nosotros éramos mejores, mejor educados,
mejores entrenados para hacer mierda al enemigo.
Nosotros no estamos en angustia y culpa
por causa de la Nueva Era del Acuario
y esa espiritualidad de hippies meludos
o chicos soñadores; vergüenza debe dar
a quien piense que no somos
nuevos espartamos y que perdimos
la guerra por mediocres.

10-04-2000 /
Indice / Libro de anarquistas

___

Perochena filosofa sobre Papitas / Evaristo y La Trevi / Angulos de la Locura / Magazine / A Julia de Burgos / Indice: Cuaderno de amor a Haití / Carlos López Dzur / Indice: Heideggerianas / Carlos López Dzur / Indice: Teth mi serpiente / Carlos López Dzur / Indice Actualizado / Tantralia / Indice Actualizado / Libro de anarquistas / Carlos López Dzur / El fantasma / Oda al hentai / Oda al Deseo

Saturday, April 24, 2010

La persecusión en los EE.UU.

Se persigue a latinos y negros como Alemania lo hizo con judíos, asegura el intelectual

Por David Brooks / Corresponsal

Nueva York, 20 de abril: El desencanto con el gobierno y los políticos ha crecido a niveles sin precedente a últimas fechas según sondeos; crecen la ira, la incertidumbre, el pesimismo y la desconfianza en Washington, y el fruto de esta frustración popular lo cosechan derechistas.

«Nunca he visto algo parecido en mi vida», declaró Noam Chomsky. Entrevistado por Chris Hedges para el sitio de Internet Truthdig, añadió que «el humor del país es aterrador. El nivel de ira, frustración y odio a instituciones no está organizado de manera constructiva. Es desviado a fantasías autodestructivas», en referencia a expresiones populistas de la ultraderecha.

El sentimiento antigubernamental se ha incrementado entre la sociedad, y sólo 22 por ciento dice confiar plenamente en el gobierno, según sondeos del Pew Research Center, uno de los puntos más bajos en medio siglo. «Para casi toda medida concebible, hoy los estadunidenses son menos positivos y más críticos de su gobierno. Hay una tormenta perfecta de condiciones asociadas con la desconfianza hacia el gobierno: una economía abismal, un público pesimista y un descontento épico con el Congreso y los funcionarios electos», afirmó Andrew Kohut, presidente del Pew Research Center, al resumir las conclusiones de una serie de sondeos.

El Pew registró que sólo 25 por ciento tiene una opinión favorable del Congreso –el punto más bajo en 50 años– y 65 por ciento expresa una opinión negativa. Cada vez más estadunidenses opinan que el gobierno tiene equivocadas las prioridades y que eso tiene un impacto negativo en sus vidas cotidianas. El 62 por ciento afirma que las políticas del gobierno benefician sólo a algunos grupos, y 56 por ciento opina que el gobierno no hace lo suficiente para ayudar al estadounidense promedio.

Además, se confirma el incremento del sentimiento antigubernamental entre un segmento de la sociedad, al duplicarse aquellos que dicen que están enojados con el gobierno federal: de 10 por ciento en 2000, a 21 por ciento hoy. Y 30 por ciento percibe que el gobierno es una amenaza para su libertad personal.

El Pew también registró, en un revés comparado con un sondeo de meses atrás, que la mayoría desconfía de un mayor papel del Estado en la economía, con la excepción de rubro del sector financiero, donde una amplia mayoría desea que el gobierno regule estrictamente a las empresas financieras.

Tal vez el sector más desencantado con el gobierno es el llamado movimiento Tea Party, expresión ultraconservadora que surgió hace un año en protesta por el proyecto de estímulo económico y que creció en visibilidad en la campaña contra la reforma de salud impulsada por el gobierno de Barack Obama. Este movimiento es mayoritariamente conformado por hombres blancos republicanos mayores de 45 años quienes se describen enojados o furiosos con Washington. Son considerados como la parte más dinámica del movimiento conservador con el propósito no sólo de detener las propuestas de Obama, sino también de atacar a políticos republicanos considerados no suficientemente conservadores.

Encuestas recientes del New York Times / CBS News, revelaron que 18 por ciento de los estadunidenses se identifican como simpatizantes del Tea Party, se clasifican muy conservadores, son sumamente pesimistas sobre la dirección del país y severamente críticos de Washington y, por supuesto, de Obama. Más de 90 por ciento de ellos cree que el país avanza por una vía equivocada y el mismo porcentaje desaprueba al presidente y su manejo político. Un 92 por ciento estima que Obama lleva al país hacia el socialismo (una opinión compartida por más de la mitad de la población en general, por cierto).

Por otro lado, las expresiones de ira popular derechista se registran al reportarse más crímenes de odio, un incremento de grupos ultraderechistas racistas, así como informes no oficiales de un creciente número de amenazas de muerte contra el presidente. Las agencias de seguridad pública han elevado el estado de alerta por lo que llaman terrorismo doméstico.

A la vez, se han reportado incidentes, varios bajo investigación, de actos de intimidación contra legisladores federales y otros políticos electos. A principios de mes, más de 30 gobernadores recibieron cartas de un grupo antigubernamental ultraconservador que les exigía su renuncia en un plazo de tres días (aunque no había amenaza de violencia), lo cual provocó que autoridades federales advirtieran a policías locales que las cartas podrían provocar comportamiento violento. Como éste, hay más ejemplos a lo largo del país.

La ola de desilusión con el gobierno y los gobernantes provoca preocupación entre algunos políticos que aún no saben qué impacto podría tener en las elecciones legislativas intermedias en noviembre. Pero para otros es aún más alarmante.

«Es muy similar a la Alemania Weimar. Los paralelos son notables. También ahí había una desilusión tremenda con el sistema parlamentario», apuntó Chomsky en la entrevista con Truthdig. «Estados Unidos tiene mucha suerte en que no ha surgido una figura honesta y carismática», ya que si eso sucediera, «este país estaría en verdaderos apuros por la frustración, desilusión y la ira justificada y la ausencia de una respuesta coherente», añade.

En Alemania, recordó, el enemigo creado para explicar la crisis fueron los judíos. «Aquí serán los inmigrantes ilegales y los negros. Nos dirán que los hombres blancos son una minoría perseguida. Nos dirán que tenemos que defendernos y defender el honor de la nación. Se exaltará la fuerza militar. Habrá golpizas. Esto se podría convertir en una fuerza abrumadora. Y si ocurre será más peligroso que Alemania. Estados Unidos es un poder mundial… No creo que todo esto esté lejos de suceder».

Tomado de Periódico La Jornada
Miércoles 21 de abril de 2010, p. 33

___

Indice Actualizado / Libro de anarquistas / Carlos López Dzur / El fantasma / Oda al hentai / Oda al Deseo / El vampiro y la hembra tracia / Los consuelos del árbol / La expectativa malsana / El Librepensador: Las zonas del carácter / Sopanda: Gente de mi pueblo